福建文艺出版社的行为及责任。被告福建文艺出版社的抗辩理由为:我社从未委托白天鹅公司复制加工诉争盘芯“彝人制造永恒金曲”，从未出具过编号为NO.（略）的 元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担4059元，由被告广东珠影白天鹅光盘有限公司、福建省文艺音像出版社负担（略）元(于某判决生效之日起7日内交纳 ...

回忆、(10)但愿人长久、(11)骗局、(12)点点灯火共十二首歌曲，但没有委托其加工复制有关孙某的任何歌曲，也未正式出版过涉及孙某的任何歌曲的音像制品。 载歌曲相一致。江西金科公司、长影银声音像公司也否认对涉案光盘签订过委托复制合同，该合同与本案的关联性无法确认，故对该证据的证明效力本院不予确认。 ...

每片0.9元，合同价款1450元，我公司完成了光盘加工任务，广瑞食品公司拖欠光盘加工费1000元至今未付。后广瑞食品公司又追加复制光盘1000片光盘 中要求广瑞公司支付货款900元及相应违约金的诉讼请求不予支持。 关于金视光盘公司在其诉讼请求中主张的1000元加工费及相对应的违约金，根据《最高人民法院 ...

公司与艾迪特公司签订光盘复制加工合同书（合同编号2005-03-A064）。合同约定：金视光盘公司为艾迪特公司进行光盘加工：盘片加工，节目名称为“高考英语 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百八十元（原告北京金视光盘有限公司已预交九十元），由被告北京艾迪特文化发展有限公司负担，于本 ...

公司未提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：深飞公司系接受东方音像出版社委托而加工复制的，对于复制委托书深飞公司曾去函确认，并得到了东方音像出版社的回复。深飞 原告京文公司提交的其正式出版的CD光盘上的署名、百代唱片有限公司的授权协议、授权书及京文公司与中唱深圳公司的合同内容，可以认定原告京文公司享有《x ...

公司未提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：深飞公司系接受东方音像出版社委托而加工复制的，对于复制委托书深飞公司曾去函确认，并得到了东方音像出版社的回复。深飞 原告京文公司提交的其正式出版的CD光盘上的署名、百代唱片有限公司的授权协议、授权书及京文公司与中唱深圳公司的合同内容，可以认定原告京文公司享有《x ...

复制委托书》。本公司从未要求腾图公司向彩虹公司开具《复制委托书》，也未选择彩虹公司作为涉案游戏软件的光盘复制加工单位。腾图公司的行为不仅违反了与本公司签订的 现有证据不能排除腾图公司就被控侵权软件光盘向彩虹公司开具了x号《复制委托书》并与该公司签订《委托复制合同》的可能。因此，本院认定二被告应对被控 ...

公司未提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：深飞公司系接受东方音像出版社委托而加工复制的，对于复制委托书深飞公司曾去函确认，并得到了东方音像出版社的回复。深飞 原告京文公司提交的其正式出版的CD光盘上的署名、百代唱片有限公司的授权协议、授权书及京文公司与中唱深圳公司的合同内容，可以认定原告京文公司享有《（ ...

复制委托书》。本公司从未要求腾图公司向彩虹公司开具《复制委托书》，也未选择彩虹公司作为涉案游戏软件的光盘复制加工单位。腾图公司的行为不仅违反了与本公司签订的 现有证据不能排除腾图公司就被控侵权软件光盘向彩虹公司开具了（略）号《复制委托书》并与该公司签订《委托复制合同》的可能。因此，本院认定二被告应对被 ...

、“附件2”分别载明已起诉和拟起诉的光盘名称，其中不含“品冠[疼你的责任]”。 2、2001年4月16日，“复制加工合同书”复印件1份。载明：甲方为 日起共三年。该合同于2001年3月27日经中华人民共和国国家版权局著作权合同登记办公室登记。2001年4月5日，中华人民共和国文化部向原告颁发了音像制品 ...