手续。同年9月12日，大同市联运总公司(全民所有制企业)、大同市四海建筑防水工程处(集体所有制企业)、大同市新同工矿配件供应站(集体所有制企业)经协商，决定共同出资50万元组建股份制 吊销”二字，一审法院将之认定为行政处罚行为显系不当，因而，一审判决适用《行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十九条、 ...

物资进出口公司，1989年3月22日变更为辽宁省建设进出口公司，性质为全民所有制企业，主管部门是辽宁省建设投资公司。其注册资金全部辽宁省建设投资公司划拨投资 对郑某水工机械有限公司债权的实现造成了一定的损害，参照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）”第十八条第一款的规定， ...

会计所)进行财务审计。方圆会计所审计查明：鸿新总公司是经营公司辖下的全民所有制企业，于1993年8月成立，注册资本200万元……鸿新总公司其属下公司包括“商务 的一般书证，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。 鸿新总公司不遵循《公司法》的公平、诚实信用，不得损害他人和社会共同利益的经营原则，滥用了公司 ...

车协议及车租费收据、复印费记账表、购煤费凭据、业务费凭据。 本院认为：北方公司系大同市联运总公司(全民所有制企业)、大同市四海建筑防水工程处(集体所有制企业)、大同市新同工矿配件供应站(集体所有制企业)经协商决定组建经营煤炭运销业务的股份制公司，三方认缴出资额共计50万元，已达到《中华人民共和国 ...

日经海南省工商行政管理局注册成立，注册资本500万元，经济性质为全民所有制，负责人陆勋，企业名称为蜀海(海南)企业发展公司。1989年8月24日，经核准变更为海南 应向华强公司返还已付购房款（略）．32元。原判认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。关于上诉人上诉所称原审法院程序违法的问题，原审法院在 ...

登记恢复被上诉人橡技公司的法人资格，没有法律根据；橡技公司原为全民所有制企业，后登记注册为集体企业，根据国有资产管理规定，橡技公司上级主管部门无权将国有企业的 三方因转股某题发生了不可调和的矛盾下做出的，显然违反操作程序。关于适用法律，《中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、二十四条作为批复依据，不 ...

作出的给全司职工每人发放生活补贴x元的决议无效。 海林公司一审答辩称，海林公司原为全民所有制企业，2003年9月通过政策性改制为有限责任公司，企业职工出资 何处；海林公司发放该笔费用前是否按公司法第一百六十七条的规定依法纳税和依法提取了法定公积金等。2、一审判决适用法律不当。一审法院认为海林公司的《 ...

北京市塑料工业联合公司（张某甲担任法定代表人，以下简称塑料联合公司）系全民所有制企业，上级主管部门为北京市金工投资管理公司（以下简称金工公司），2002年底改制 法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三百八十四条第一款的解释 ...

，河北省中兴技科开发总公司在秦皇岛设立分支机构——河北省中兴渤海实业开发总公司（全民所有制企业）。为了利用国家给予中外合资企业的进出口经营权等优惠政策，同年11月16 股份，股值112．5万美元（大唐工业公司实际并未出资）。时任河北省企业投资公司法人代表的张铁梦以美国大唐工业公司河北办事处主任和中兴技 ...