某某共住院治疗15天，被告凌某某共住院治疗16天。2009年6月5日，原告冯某某自行委托株洲市公众司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，经株洲市公众 公司，因被告文某向被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定， ...

钦州公司辩称：一、x号牵引车和X号挂车向防城港公司投保交强险和商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险 ： 1、道路交通事故现场图。 2、道路交通事故现场勘查笔录。 3、广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定检验报告书》。 本院根据被告万鑫公司的申请， ...

钦州公司辩称：一、x号牵引车和X号挂车向防城港公司投保交强险和商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失,商业第三者责任险 ： 1、道路交通事故现场图。 2、道路交通事故现场勘查笔录。 3、广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定检验报告书》。 本院根据被告万鑫公司的申请， ...

依法作出判决。 被告魏某为证实其主张某举证：机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、机动车辆保险证各1份，拟证明魏某已在被告财保公司为事故车辆 8月24日，原告向本院申请对其是否构成伤残进行鉴定，经本院依法委托广西公众司法鉴定中心进行了鉴定。2011年12月23日，该鉴定中心作出（2011） ...

的必要的交某用为1211元。 被告人保财险某某分公司辩称：1、保险人应承担车上人员责任险的责任，而不承担商业险责任；2、保险公司应承担合同责任，保险合同合法有效， 的”的情况下，才能对交某险予以免赔。此原则也符合交某险对社会公众利益的保护原则及交某险的公益性质，本案肇事车辆在被告人保财险某某分公司投保 ...

必将给社会公众以不良导向甚至导致道德风险。故对投保人或驾驶人在酒后驾驶发生事故而要求保险公司按照合同约定理赔的，不应得到支持。而从设立第三者责任险（ 合法权益，而不是为了保护对事故负有责任的肇事者。保险公司基于其承保的第三者责任险向受害人支付赔偿款后，若被保险人或驾驶人存在酒后驾驶等违法情形，保险公司 ...

。诉讼中，原告以被告付X的车辆在人保财险驻马店公司投有交强险及第三者责任险，要求追加人保财险驻马店公司为本案被告，共同承担原告损失。 被告付X辩称，被告当时 辩称，本案不是交通事故，不属保险责任，其不该赔偿。因本事故发生在公众通行的场所，应属交通事故，被告人保财险驻马店公司应依法予以赔偿，故对上述辩称 ...

路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；第(五)项将“交通事故”的范围明确定义为“车辆在道路上因为过错 损失由被告李某某承担70％的过错赔偿责任，该损失由保险公司在交通事故第三者责任险限额x元范围内赔偿原告，不足部分被告李某某赔偿；其余30％的责任由 ...

了强制保险的事实； 11、机动车保单复印件1份，拟证明湘x购买商业三者责任险的事实； 12、医疗机构执业许可证及卫生部证明复印件各1份，拟证明原告李 张XX住院13天，开支医疗费31379.34元，2011年5月11日，经株洲市公众司法鉴定所鉴定认为，伤后休息治疗六个月，后续治疗费7000元，构成十 ...

，不应支持。依据原告与被告太平洋保险公司的保险合同，太平洋保险公司承保的第三者责任险限额为20万元，故被告太平洋保险公司应在第三者责任保险限额内按约定向原告 和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车 ...