，故根据该规定，被告洛阳市文物局对原告遭受的人身损害应承担相应赔偿责任。鉴于本案非娱乐性的公共设施标志碑倒塌还有一个外力即原告攀爬所致，原告 洛阳市周山森林公园管理处和洛阳市文物管理局均存在一定的过错，均应承担相应的赔偿责任。原审只判决洛阳市文物管理局承担责任不妥，本院予以纠正。洛阳市人民政府、洛阳市 ...

被告张某，男。 上诉人北京某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（××××）房民初字第××××号民事判决，向本院 相邻方造成损失的应当赔偿。陈某与谭某、张某作为上下楼邻居，共同使用同一污水主管道排放生活污水，应共同维护管道的畅通，保证公共设施的正常使用。 ...

权利滥用原则。该原则的基本内涵就是权利人行使权利超过正当界限，有损他人利益或社会公共利益的，即构成权利的滥用，而滥用权利不受法律的保护。 其次，法律 决定对原告的损失给予一定的补偿，但这并不能免除被告的依法应承担的侵权损害赔偿责任(当然，如果原告领取了有关补偿金，应视为其损失减小)；尽管原告侵害被告 ...

机构依照本法规定行使公路行政管理职责。”可见，交通主管部门和公路管理部门是对公共道路负有管理、维护义务的单位。但公路管理部门行使公路行政管理职责是要有 因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系涉及人身关系的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼受案范围。上诉人虞城县交通局属于法人单位，是适格 ...

公共设施对他人造成损害，承担责任的主体应为国家或该公共设施的实际管理人。本案并非行政行为导致，因此不应由国家赔偿。安阳市环卫处在2007年3月29日已不再对该公厕进行管理，应当由该公厕的实际管理人文峰区环卫处赔偿，因此被告安阳市环卫处不应承担责任。 被告文峰区环卫处辩称，本案程序上存在两个问题： ...

法律工作者，住（略）。 上诉人冷水江市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2008）冷民 元营养费过高，应以2000元为宜。潘某某伤残程度较低，精神损害程度也相对轻微，故对其要求冷水江市公交公司支付6000元精神抚慰金的请求 ...

法律工作者，住（略）。 上诉人冷水江市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2008）冷民 元营养费过高，应以2000元为宜。潘某某伤残程度较低，精神损害程度也相对轻微，故对其要求冷水江市公交公司支付6000元精神抚慰金的请求 ...

是用于小区内公共设施的维护；对证据5、8、9的真实性、合法性无异议，但认为与自己无关；对证据11认为该案不是人身损害赔偿纠纷，与本案 证据13的真实性、合法性和关联性均有异议，认为由湖南某某商务有限公司对本案进行赔偿后另行予以追究责任。被告湘潭市某某置业有限公司对被告湖南某某商务有限公司提交的证据13 ...

年X月X日出生，汉族。 上诉人郑州源远置业有限公司因与被上诉人郭某甲财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第X号民事判决 ，但原告要求的损失没有证据证明，仅是自己估算，考虑到该总阀门的设计是公共设施的共同需要，因此，该院认为，被告一次性支付给原告补偿款2000元。至于以后 ...

中心法律工作者。 原告龙胜县市场开发服务中心(以下简称服务中心)，与被告黄某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理。依法由审判员王荣 ，影响了农副产品正常经营活动。为此，原告认为，被告以一已之私，任意损毁公共设施，扰乱市场管理秩序，其行为构成民事侵权，应当承担民事责任。特向人民法院 ...