采取过半数的办法推选。所以，黄某乙作为股东大会临时召集人的推选过程及2002年5月10日股东大会决议、董事会决议并未违反有关地方性法规及相关解释的规定，应 恶意转让，违反了企业章程，是一种无效转让。3、应当确认1999年1月29日及1999年8月26日股东大会决议合法有效。据此，请求二审法院撤销原判， ...

向各股东发出会议通知，提议召开临时股东会，该会议通知载明：于3月13日晚上6时在唐山路X号质宝公司办公室内召开全体股东大会，会议议题：①关于如何克服 人应某甲认为被上诉人许某丁违反竞业禁止义务、损害质宝公司利益及不履行质宝公司股东大会决议所引起的，根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定， ...

结构公司）诉被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司）股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长、 地点举行，由董事长召集并主持会议。经3名以上的董事提议，董事长应召开董事会临时会议。召开董事会会议的通知应包括会议时间和地点、议事日程，且应当在会议召开 ...

第（七）项、第一百四十三条的规定，公司因减少注册资本而收购本公司股份的，应当经过股东大会决议。三、被上诉人西租公司、宋某某等五人违背了公司章程有效部分 规定。同时由于《办法》是地方性规章，非法律或行政法规，故不应成为认定合同或民事行为无效的依据。《办法》第23条不是强制性规定，该条款无论是对股东的规定 ...

五条的权利主体要求的规定，退一步讲，郭某某应提起的是确认股东会决议无效的诉讼，而不是股份回购请求权的诉讼； 2、2007年12月31日 使用证》及当事人到庭陈述等在案佐证。 本院认为，华商公司是有限责任公司，基于华商公司2007年11月21日股东大会决议的内容，双方当事人围绕《中华人民共和国公司法》第 ...

公司于2009年1月17日作出的《广西中亿商贸有限责任公司2008年度股东大会决议》第6、7、9项决议无效；案件诉讼费用和其他费用由中亿公司承担 目标责任状》是合法有效的。该责任状经过2006年10月17日《广西中亿商贸有限责任公司临时董事会决议》、2006年10月20日《广西中亿商贸有限责任公司职工 ...

，陈某某认为三次董事会决议无效，陈某某现在仍是太平汽车场的董事长。因起诉书中原告为太平汽车场，而不涉及北京宣武长江出租汽车公司，北京宣武长江出租汽车公司是 是太平汽车场的法定代表人。3、请求召开临时股东和职工大会的提议、重要公示、临时股东和职工会决议及股东和职工临时大会的书面表决书32份，证明太平汽车 ...

其是否是股东认缴的出资额。根据华仁公司及易某的陈某，该2万元系公司当时因经营需要要求各股东及廖某等相关人员临时交纳的款项，并非各股东认缴的 中的事项既未告知法定代表人和其他股东，亦未经股东大会决议通过，损害了公司其他股东的利益，故该退股协议无效。因上诉人要求公司支付违约金100000元的诉请是依据该退 ...

决议及会议纪要，用以证明被告经股东大会决议解散，已进入清算程序。该股东会决议上载明：“2007年临时股东会于2007年10月30日在被告会议室召开，会议由郑 另一知情权纠纷案件时，从被上诉人提交的证据中，才知道被上诉人作出了解散公司的股东大会决议，上诉人在2008年6月27日提起本案诉讼，从知道之日起 ...

第二届第二次临时股东大会已依法定程序通知全体股东参加，并对大会的事项进行举手表决通过修改公司的章程，获得了具有表决权之股东的三分之二以上股东通过决议，该 条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”的规定，因此，该部分内容应属无效。燃料石化公司转让上诉人股份的行为亦因此属无效民事 ...