日出生，汉族，住（略）。 本院在审理原告周XX、潘某、黄某与被告倪XX、闵XX、第三人黄某公司决议效力确认纠纷一案中，原告周XX、潘某、黄某于2012年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周XX、潘某、黄某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国 ...

地：资兴市。法定代表人，陈X。本院在审理原告黄XX诉被告郴州XX开发有限公司及第三人资兴市XX厂公司决议效力确认纠纷一案中，原告黄XX于2012年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄XX的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

厂，住所地：资兴市。法定代表人，陈X。本院在审理原告郴州XX开发有限公司诉被告资兴市XX厂公司决议纠纷一案中，原告郴州XX开发有限公司于2012年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州XX开发有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事 ...

开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：依据相关法律规定，公司股东会决议内容违反法律、行政法规的无效，所谓公司决议内容违反法律和行政法规的情形，即是 并不违背法律强制性规定”，是错误的。因为根本没有专项审计报告，所通过的公司财务状况报告也依据没有法律效力的“专项审核报告”作出的，明显违反了法律的 ...

，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）晋宁永安建材有限责任公司。 住所：云南省昆明市晋宁县X镇小寨白沙地。 法定代表人计某某，总经理。 诉讼代理人季 降低为x元，李某到会后又擅自离会，以上两个会议决议作出后，李某以公司决议侵害股东权益，且违反了我国《公司法》的有关规定及计某某与 ...

司法评判。 张某乙辩称：2011年1月26日，科创公司所作决议仍是依据的2008年9月5日公司决议的精神，即暂缓给张某乙分红的原因是公司起诉 日决议中所载明的“待议案所述问题解决后再行处理”中的“所述问题”就是指科创公司起诉的不当得利诉讼。 本院二审对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的 ...

X，上海XXX律师事务所律师。 委托代理人佘XX，上海市XX律师事务所律师。 被告A公司，注册地上海市浦东新区XX镇XX路X号X室，主要营业地上海市浦东新区 理由是否符合事实，均不影响其行使解聘总经理的法定权力；其次，公司决议有效作出后之所以能对公司、股东和高级管理人员产生约束力并因此发生形成或者变更 ...

万元，其中货币资本5800万元，无形资产2900万元。2001年5月28日，北大双极公司成立，注册资本8700万元。2001年7月26日，在北京设立了北大双极 年3月16日召开的临时股东大会上，也无法形成公司决议，甚至会议纪要都无法作出，北大双极公司董事会自2005年1月辜某某先生上任以来，再也没有 ...

分配财产，唯一的合法途径是按照上述规定进行分配。本案审查的是争议的股东会决议是否违法，对于原告在董事长变更期间是否及时归还被告电脑、交接工作，以及该决议 的内容明确是针对“股东”作出的，并非针对职工，因此实质为股东分配利润。该决议损害了公司债权人的利益，违反了法律规定，应属无效，原告的诉讼请求应予支持 ...

律师事务所律师。 上诉人海南银鹏房地产有限公司因与被上诉人海南海虹企业(控股)股份有限公司公司决议侵害股东权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X 派息公告，向全体法人股每股派发现金1元。根据该方案，被上诉人海虹公司已支付股息884万元，尚有部分股东未领到股息430．8万元。上诉人 ...