驻北京联络处。 负责人董X。 委托代理人傅XX。 被上诉人（原审原告）北京XX物业管理有限公司。 法定代表人刘XX。 委托代理人杨XX。 委托代理人魏XX。 上诉人XX市 了沟通，征得了他们的同意，我处还将保证此门有人24小时值班，物业公司出入检修方便。4、我处承诺，如发生有其他业主意见很大或举报现象 ...

时会去找张××。原告在工地受伤纯属自身原因造成。新斗彩公司的门卫管理很严，工地上有严格的进出入制度，本厂人员进厂一律佩戴胸卡，外来人员需经同意后才能进入 主张，提供证据如下： 1、证人李××证言一份；2、证人魏××证言、新斗彩公司门卫管理制度各一份、照片三张；3、证人张××证言；4、（2009）惠民一 ...

是与二轮摩托车发生交通事故，二轮摩托车司机在事故后驾车逃离现场。该路X村村民出入荷城必经之路。公安机关《常住户口登记卡》记录的梁某甲的住址是（略） 、对证人梁某雄、梁某文的调查笔录、高明区X街X路线图、园林公司保安人员管理制度及值班表、佛山市公安局高明分局交通警察大队的证明等证据材料可以证实明劳社认[ ...

照明设施、应急装置，不仅可以通过电梯进入，尚有安全防火通道、和一个坡道可供出入，不会必然导致他人受损。从我国现有消防法规看，该设施不能禁止人员入内 巡查。物业服务质量要求：危险部位标志明显，有防范措施。小区内实行24小时值班巡逻制度。第某二条甲方其他权利义务约定:委托乙方管某的房屋、设施、设备负责达到 ...

吴某系总裁助理商务部经理。两被告的职务均未达到《公司法》217条定义上的高级管理人员，故不能运用《公司法》148条、149条。 本院认为，原告与两被告签订 销售部执行副总裁是打印时的笔误，但原告未能提供其修正笔误的证据。而一个公司任命制度应该是严格的、慎重的，还应有合法的程序，现原告未能提供对其主张相 ...

争议焦点，被告新世纪物业公司向本院提交的证据是证人李某江当庭陈述的证言。证明建设花苑小区从2008年5月底前就不再发放车辆出入管理证，其与原告胡 按指定地点存放”。2008年5月，被告新世纪物业公司停止在建设花苑小区内实施发放车辆出入证以管理进出小区车辆的制度。2008年12月30日，原告胡某某向被告 ...

判决被上诉人赔偿损失x元。2、要求被上诉人增加安全薄弱环节的安全防范设施及加强防范制度。3、案件诉讼费由被上诉人承担。 二审期间，上诉人彭某某、邓某向本院 怠于履行安全保障义务。上诉人彭某某、邓某与被上诉人侨宇物业公司签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，各方当事人应依照合同约定享有权利，履行义务。 ...

，上海市某某律师事务所律师。 委托代理人谢某某，上海市某某律师事务所律师。 原告上海某某管理公司诉被告陈某某劳动合同纠纷一案，于2009年8月12日向本院起诉 2、辞职报告。证明陈某某主动辞职。 3、员工手册。证明陈某某对于某某公司包括工资制度在内的各项规定是明知的。 4、工资清单、工资发放凭证。证明 ...

”等证据反映出，被上诉人亚龙公司对出入公寓的人员及贵重财物等均有相应的管理制度，但从被上诉人亚龙公司并未按照其管理规定对相关人员及贵重财物进出 管理，从而产生了上诉人蔡某某财物被盗的损害后果，由此可以确定被上诉人亚龙公司未能尽到合理保障义务，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

秩序管理、厂内财产安全、生产厂区及门卫值班值勤、出入物品验收检查，接受甲方安排其他临时性任务；按《保卫规章制度》的有关规定执行；乙方保安服务人员11名，每人 ，后果由乙方负责；合同签字盖章后生效。《保安门卫管理制度》第三条：对来客人员，严格控制外来无关人员进入公司院内，厂对外来办事、联系业务的询明来意 ...