：安徽金浅湾置业有限公司，住所地：安徽省寿县工业园区。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：蒋庆峰，安徽华衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、 行为2、金浅湾公司是否存在着客观损失 本院认为，安居公司与金浅湾公司于2006年8月1日签订的《合作开发协议书》系双方当事人真实意思表示，且不 ...

认可，双方协商未果。 本院认为：二审审理中双方争议焦点是科德公司是否存在违约行为，重庆警备区是否享有解除合同的权利。对此本院作如下评述： 首先，中国人民解放军 的《码头及空闲地租赁合同》及《补充合同（申请）》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。双方当事人应严格按照合同 ...

应以该金额为上限。关于新华信托公司是否应当承担偿还永川信用社款项责任的问题。原审法院认为，委托国债投资管理合同真实合法有效，合同明确约定永川信用社 x元为基数计付）。 二、维持原判第二项即：由被上诉人大鹏证券有限责任公司破产清算组对新华信托投资股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任。 原审诉讼费负担不 ...

在本案中主张该项赔偿，故应视为就丧葬费双方已经达成了赔偿协议，该协议是双方真实意思的表示，又不违反国家禁止性法律规定，属合法有效的协议，对被告李某某 的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰 ...

。金龙贸易公司也向龙腾分公司出具了三份借条，双方的借胶行为是双方真实的意思表示，也未违反有关法律规定，故该借胶行为有效，依法应予保护。由于龙腾 的债务承担保证责任，没有法律依据，应予驳回。关于金龙贸易公司是否依约向金龙物资公司支付了1500万元担保金的问题：金龙贸易公司认为其已依约向金龙物资公司支付了 ...

局一公司豫东分公司与宿州市新建钢模具租赁站签订的施工用钢模具租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按合同的约定享受权利，承担义务， 了上诉人的一个工作人员，称豫东分公司已经撤销，合并到中建七局一公司郑州分公司，但豫东公司是否已被撤销，应进一步核实。2、原审适用法律和判决结果错误。 ...

兴公司于１９９９年１２月９日签订的合同内容，并不违反法律的规定，且为双方真实的意思表示，应认为有效合同，受法律保护。原一审判决认定该合同有效并无不当 理由主张该合同无效，不予支持。３、关于建筑公司是否应当承担连带责任的问题。建筑公司是房地产公司的开办单位。天诚公司以相关工商档案及银行转帐凭证等没有关于 ...

明细表及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 一审法院认为：鑫洁丽公司、北铝公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法 称：一审法院判决认定事实有误，双方当事人争议的焦点问题是北铝公司是否欠鑫洁丽公司加工费，北铝公司对鑫洁丽公司提交的送货单均不予认可，北铝公司也向 ...

收回所转让资产的主张本案均不予审理。本案双方当事人之间签订的《资产转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，新阳公司在 过交接清单及明细，因新阳公司在签订资产转让协议前就占有、使用该资产，对此，新阳公司应负责任。关于新星公司是否尚有800余万元资产及应收款未 ...

合同中委托管理期限为空白，与上次诉讼时提交的合同版本不同。因此，太合龙脉公司不清楚中实杰公司是否与业主重新签订了物业服务合同。若基于中实杰公司为万 签订的《北京欧陆经典万兴苑物业管理服务主合同之平行协议》，均是签约当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。太合龙脉公司 ...