合同，系当事人之间的真实意思的表示，也不违反法律的规定，属有效合同。被告平安财险重庆公司提出，保险责任的“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身 ，没有分清每台钻机的保险金，但原、被告之间对两台钻机各60万元保险金无争议，视为各台钻机的保险金分别为60万元。本案保险标的XRS—415钻机2002年 ...

肇事车辆的投保某况属实，但应当依照法律和保某条款赔偿。 被告B建某和熊某辩称，B建某所有的鄂x小轿车方在事故中没有责任，不承担赔偿责任，即使要 某X号居住。原告受伤后雇佣护工进行护理。 该交通事故给原告王某造成的损失有：1、医疗费80186.2元，2、住某伙食补助费525元，3、后续治疗费18000元 ...

委托代理人董某某，湖北浩法律师事务所法律工作者。 被告李某 被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。（以下简称安陆财产保险公司） 委托代理人周某某，湖北浩法 。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车责任强制保险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的 ...

反诉、上诉，代签法律文书。 原告彭某、李某诉被告随州安德物流公司、华某、张某、安陆财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 期为2011年6月22日至2012年6月21日。 本院认定原告的损失有：医疗费10919.76元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金35327.60元（16058×11年× ...

反诉、上诉，代签法律文书。 原告吴某、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、李某诉被告金某、安陆财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案， 月27日至2012年10月26日。本院认定因冯某炎死亡给原告造成的损失有：死亡赔偿金137960元（6898×20年）、丧葬费16025元（32050÷2）、精神抚慰金某 ...

交通警察大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即魏某应负本次事故的全部责任。 。上述4至8项共计161913元，属交强险中死亡伤残赔偿限额的范围，保险公司应在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿赵e_魁损失110000元。保险公司共计 ...

进行了审理。原告吴某的委托代理人李珍、被告邮政局的委托代理人律某某、被告保险公司的委托代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，2011 ，遂平县公安局作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律某确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即王杰应负本次事故的全部 ...

进行了审理。原告尹某的委托代理人李珍、被告邮政局的委托代理人律某某、被告保险公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某诉称，2011 ，遂平县公安局作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律某确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即王杰应负本次事故的全部 ...

元。 被告朱某辩称，朱某不应承担事故的责任，交通事故认定书适用法律错误，且原告的诉讼请求过高。 被告保某公司辩称，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿 .03元/年，农村居民人均生活消费支出为4319.95元/年。上为本案事实。 以上事实有道路交通事故认定书、保某、病历、医疗费票据、鉴定结论等证据在卷为证， ...

元。为此要求被告保某公司赔偿损失12000元。另查2011年河南省农村居民人均纯收入为6604.03元/年。上为本案事实。 以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据 公安局作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即王某超应负本次事故的 ...