原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

5月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告保安服务公司、陈某某送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法由审判员贾伟适用简易程序， 物品欠款条的行为系职务行为；3、陈某某替庞某某垫付的工资同意从保安服务公司欠款中冲减。 原告庞某某在庭审中向本院提交如下证据： 第一组证据：1、 ...

最后交给杨孟如后不知去向，现在这64.7万元集资票据中的大部分出现在双高公司起诉思源公司欠款的集资票据中。由于杨孟如已死亡，现有证据无法证明魏某梅构成 欠条予以证实，后该总公司将该征地款转让给双高公司，符合法律规定，予以确认。但双高公司在起诉状及庭审中认可思源公司以货物交易形式已充抵(偿付)土地款x元 ...

货款x.08元及利息（利息自2007年6月1日起至判决确定还款之日按欠款金额x.08元，日利率千分之一计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱 二建公司上诉称原审判决的利息部分超出被上诉人瑞兴公司诉讼请求的问题。本院认为，被上诉人瑞兴公司在起诉状中明确“截止2008年8月1日，利息为x元”，据此计算 ...

人处鑫旺公司代表没有签字，而下面的“张某某”三个字又系他人代写，欠款x元不是上诉人结算的真实意思表示，并且上诉人对利润分配方式更是不予认可。2、 证言； 证据5、张某某于2007年7月25日签收的原审法院向其送达鑫旺铸造公司《起诉状》副本、《应诉通知书》、《举证通知书》等法律文书的《送达回证》； 证据 ...

证明原告所主张的事实。 本院认为：原告提交证明须对以下待证事实具有证明力：一、原告起诉状的车牌号分别为云A．（略）、云A．（略）、云01－（略） 规定，判决如下： 一、由被告房某于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市交通经济发展公司欠款人民币十八万二千八百一十四元六角及违约金(从1999年9月10日起 ...

，该8400元的借款发生于1995年春节前，与本案1995年春节后发生的8600元的欠款根本毫不相干。关于8400元的借条，张某乙在1998年9月16日签订协议时已 的借款具有一定的联系。张某乙在起诉状及一审庭审中均陈述双方曾约定该8600元在张某乙帮助追要到广宇公司欠款后予以偿还，而在广宇公司的欠款 ...

、一审判决明显违背了民事审判中“不告不理”这一根本原则。石某在起诉状中明确请求云阳铸造公司偿还借款本金（略）元和利息（略）元，一审判决“至款 没有证据证明已归还的176万元含有本金，故应视为云阳铸造公司归还下欠部分利息。原审判决认定云阳铸造公司欠款本金400万元，并将已归还的176万元中超出中国人民 ...

判决，发回重审。2010年1月12日，本院重新立案受理后，原告汉某公司申请变更民事起诉状所列被告二为陈某乙，并追加郑某某为本案的第三人。本院依法另行 亿公司互负的债务抵销后，原告汉某公司还应归还被告南亿公司欠款人民币x元，故原告汉某公司请求被告南亿公司偿还欠款人民币40万元，及被告陈某乙承担连带还款 ...

。此后该公司历年都向我办投诉其拖欠情况，要求市清欠办督促其偿还欠款。经我办多次协调，经发置业以工程未决算、存在纠纷和争议为由拒绝偿还拖欠的工程 理由不能成立。关于经发置业认为原审判决内容超出了一建公司的诉请范围问题。本院经审查认为，虽然一建公司在起诉状及诉讼请求变更申请书中没有显示有售楼部价款的内容， ...