此笔借款中50万元的连带担保责任。被告营润商贸虽然是一人公司，但对一人公司法人人格的否认同样应当合法、慎重。从河南开源联合会计师事务所于2008年6月 营润商贸2007年度和2008年度的财务会计报告所作的审计报告书，应可以认定该公司的财产与股东马某某的个人财产并不存在混同，故上诉人张某关于洛阳营润 ...

。余款在一个月验收合格后三日内付清。还约定，合同发生争议，提交起诉一方法人所在地人民法院起诉等等。合同签订后，原告依约履行了交付义务，并验收合格后由 也多年不参加，其行为属于滥用公某法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公某债权人利益，适用公某人格否认制度。而且被告眭××、陈××某为公某股东 ...

的债权，并申请参加诉讼。湖南省高级人民法院依法另行组成合议庭，追加了雄新公司为本案第三人，并于2006年2月21日作出(2004)湘高法民再 、长沙高新技术开发区金某股份有限公司海口公司的法人人格予以否认，判决汇富公司、汇富长沙公司的债务由中国国民党革命委员会海南省委员会清偿，中国建设银行海南省分行 ...

南雄新建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区史家坡。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托代理人：车某，男，X年X月X日出生，湖南省长沙市 、长沙高新技术开发区金某股份有限公司海口公司的法人人格予以否认，判决汇富公司、汇富长沙公司的债务由中国国民党革命委员会海南省委员会清偿，中国建设银行海南省分行 ...

的资金，直接侵害了被告赛艇俱乐部的财产权，对此被告辉煌公司并不否认，本院对该侵权事实予以认定，被告辉煌公司应返还非法占用之资金并按其书面承诺予以补偿，补偿 诉请本案不作处理。 被告赛艇俱乐部由两原告与被告辉煌公司共同投资并依法设立，已具备独立、完整的法人人格。《中华人民共和国公司法》第十四条第二款明确 ...

有原告提交的下列证据予以证实：1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码；2被告XX鹏木艺公司的企业法人营业执照及组织机构代码、被告许XX的身份信息；3 银行账户向原告支付了部分欠款，就认为应适用公司法的公司人格否认制度，存在被告许XX滥用股东权利，损害公司债权人利益，并以此主张被告许XX应对某司的债务 ...

部分的诉讼标的没有异议，而其未付款的事实是由原告的违约行为造成的。认为原告否认被告营口正大公司的法人人格，要求其股东郑某某、李某某对公司 盖州市审计局是盖州市审计师事务所的全资投资者。 本院认为，原告江滨活塞分公司与被告营口正大公司签订的《江滨活塞经销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。被告营口正 ...

材料公司在本院指定的期限内，未提交相反证据否认上述天津光大银行提交的新证据的真实性。 远大集团公司对天津光大银行的上述新证据的真实性无异议。但针对天津光大 真实意思表示为，保留天津感光材料公司的企业主体资格，其独立的企业法人人格不因兼并而丧失，远大发展公司成为天津感光材料公司的控股股东。根据本案查明的 ...

或者转让外，股东不得主张退股。 袁某某一审辩称：杨某某否认之前认识其他股东，不是事实。光彩公司没有进行工商变更的情况，杨某某也是清楚的，杨 公司出具了收款收据，但没有任何证据证明光彩公司实际收到这笔款项进行经营使用，杜某滥用光彩公司法人人格出具收款收据，光彩公司应承担收到这笔款项的举证责任，如果光彩 ...

之间发生的。对证据8的真实性无异议，这恰恰证明了升顺服装公司与升顺进出口公司两家公司的法人人格混同的事实。 综合某方当事人的举证、质证意见，本院综合某 大通公司，且本院于2011年3月21日向大通公司的业务员陈某进行调查时，陈某亦明确否认大通公司与升顺服装公司之间存在羽绒买卖业务往来，故上述磅码单并不 ...