)、新奥特集团、比特科技；华融公司与新奥特集团、比特科技分别签订《关于股权转让相关问题的协议书》(一)、(二)，两份协议书确认的事实主要是：新奥特集团、 给新奥特集团造成的损失如何承担。华融公司和新奥特集团在签订股权转让协议时，均知悉公司法规定的其他股东在同等条件下享有优先购买权，也知悉电子公司不放弃 ...

)、新奥特集团、比特科技；华融公司与新奥特集团、比特科技分别签订《关于股权转让相关问题的协议书》(一)、(二)，两份协议书确认的事实主要是:新奥特集团、 给新奥特集团造成的损失如何承担。华融公司和新奥特集团在签订股权转让协议时，均知悉公司法规定的其他股东在同等条件下享有优先购买权，也知悉电子公司不放弃 ...

三方协议的真实性无异议，该协议不能达到原告的证明目的，因为该协议约定，关于股权转让问题，在法院终审裁决前维持现状，最终的处理待法院终审之后再确定。 10 后至2007年度，每年均处于亏损状态，公司不具备进行分配红利的条件，且根据公司法及公司章程的有关规定，公司如分配红利，须履行一定的法定程序，原、被告 ...

如下：首先，本案讼争的标的物是城康公司的股权转让纠纷中关于股权转让价款，而非土地使用权转让关系中的土地使用权转让价款。土地使用权作为城康公司的主要资产， 反诉要求变更股权转让款的请求，因其主张潘某某构成欺诈的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国公司法》第七 ...

对其他事项进行了约定。 2009年1月20日，何某及陶国荣在名为《关于股权转让溢价款的结算意见》书面协议上签名，其中陶国荣代表被告绿环公司，该协议 ，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定 ...

申请人实际共出资额仅为512万美元，其中还包括其仍持有股权的13．3％出资款；申请人违反了《公司法》、《合资企业法》规定的股东出资义务。 2． 事实，被申请人亦未提出异议。 3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。 4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 “ ...

申请人实际共出资额仅为512万美元，其中还包括其仍持有股权的13．3％出资款；申请人违反了《公司法》、《合资企业法》规定的股东出资义务。 2． 事实，被申请人亦未提出异议。 3．被申请人拖欠股权转让价款，应承担相应的违约责任。 4．被申请人关于股权转让价款“显失公平”的主张没有事实依据和法律依据。 “ ...

答复”。同日，豫财公司向刘某发出《股东会会议通知》，内容为：“豫财公司股东会关于股权转让和修改公司章程的会议定于2009年5月l7日l5时召开，请你届时参加”。 行使优先购买权，应视为其放弃了优先购买权，范某向王淑婉转让股权，符合《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，没有侵害刘某的优先购买权。综上 ...

，中层正职入股2万元，副职1.6万元，虞某甲是出资2万元入股的。2、关于股权转让给唐某某的事情公司都是知道的，应该有会议记录，但时间长了，不一定 的内部转让。综上，可认定2000年3月28日的股权转让协议为虞某甲真实意思的表示。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，应当对刚某公司在福长公司中的股权进行审查。关于股权的取得，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司股权是公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者 、法规的强制性规定，应确认无效。一审法院关于此项事实认定及法律适用是正确的，本院予以维持；刚某公司关于股权转让行为有效的上诉理由不能成立，本院不予 ...