万元、50万元、50万元，四笔共计200万元。针对该200万元借款，工贸公司出具了还款计划，承诺2000年10月还清借款及利息。2000年9月1日 发商贸有限公司之间的借贷合同关系无效。 二、驳回原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产清算组返还借款本金四百万元的诉讼请求。 案件受理费人民币三万八千八百 ...

河南名人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）平顶山煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司破产监管组。 住所地平顶山市X路田庄选煤厂院内。 法定代表人郭某某，监管组 构成违约，应承担相应的民事责任。张书强系原平煤集团田庄选煤厂劳动服务公司法定代表人，其出具的欠条上面书写有田庄选煤厂字样，且有双方于2005年 ...

、王某某、冯某乙归还借款及利息的诉讼请求，应当予以驳回。原温泉豆制品公司作为真正的借款人应当承担无效应名借款合同返还借款x元及利息的责任。原 。 案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由被告温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2000年初，渑池县石油煤炭经销公司因欠三门峡明珠贸易开发中心（下称明珠中心）货款,经我院审理后作出(2000 于同年7月18日作出（2005）三民初字第X号民事判决，石油煤炭公司破产组及茹某某不服，向河南省高级人民法院提出上诉，省高级人民法院于同年11 ...

邓州市农机总公司以物抵债的23间房地产归谁所有，仍存争议，第三人荣冠公司若主张实体权利，可另案处理。 一审法院再审判决：1.撤销邓州市人民法院（ 。另查明，原调解书中邓州市农机总公司以物抵债的23间房屋系国有资产，公司破产时并未纳入破产财产，调解当时亦未经相关部门评估。 本院认为：关于启动再审程序是否 ...

的评估机构益阳资元天台会计师事务所进行的评估，认定你个人欠益阳市物资产业(集团)公司欠款x.15元。因此，你申报的部分债权，清算组已经冲抵了你所欠 不服，向本院提起上诉称：1、2003年1月13日益阳市物资产业（集团）公司破产，由清算组委托被上诉人进行评估，在评估时，被上诉人作出了一个假帐（x.99元 ...

自本协议签订之日起，甲、乙双方确定新的房屋租赁关系，原襄阳汽贸公司所有的两间仓库租赁给乙方，乙方应无条件向甲方按时缴纳房屋租赁费等事宜。 二审经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人汽贸公司破产管理人、物资行业协会与被上诉人陈某所签订的房屋租赁协议的效力问题已经人民法院 ...

张某甲、被告中原证券漯河营业部的委托代理人赵某梅，被告河南和正公司破产管理人的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某诉称，原告于1996年12月在河南证券有限公司漯河证券交易营业部(以下简称河南证券公司漯河营业部)以自己的名义开户从事股票买进卖出交易活动。2002年10月17日 ...

合同违反有关金融法规，属无效合同的规定，应认定借款行为无效。富亿通公司因经营严重亏损，资不抵债，已于2007年5月14日被北京市第一中级人民法院 亿通达鞋业有限公司签订的借贷协议无效； 二、驳回原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产清算组返还借款本金人民币五十万元的诉讼请求。 案件受理费人民币八千八百 ...

、丁某某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告洪竹公司破产管理人诉称，被告湖南省第五工程公司岳阳分公司的农行工地、广州花都项目部、海南分公司及一 与否只字未提。因此，原告依法向某院提起诉讼。 本院认为，被告湖南省第五工程公司的分支机构一分公司、岳阳分公司、海南分公司及广州花都项目部购买了原洪江市联合 ...