为无效，借款合同也无效。另依据《公司法》第一百四十九条规定，公司董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立 判决对涉案《借款协议书》的效力的认定是错误的。首先，二建公司印信管理制度规定，分公司、项目部等单位印章仅适用于日常管理事务，不得对外签订合同，不得用于贷款 ...

日、2008年11月30日没有按规定提前通知各股东，要召集股东会。根据公司法的规定及公司章程的约定，召集股东会都必须提前十五天通知各股东，被上诉人的 先变更采矿权人，但本案被上诉人没有进行采矿权变更即对外转让公司，违反了矿产资源法律法规的规定，故转让公司的股东会决议应依法认定为无效。五、被上诉人生产的 ...

的内部决议，申请人没有义务提交。该决议的性质和所有公司董事会决议的性质一样，是一种公司的内部行为，对外没有独立的效力。因此，该决议是否实施、实现 付清欠款；支付款项一方主体明确是被申请人而非香港公司；三次董事会会议程序是符合公司章程的，是合法有效的。第三次董事会决议“出让”是否得以履行以及“承包”是否 ...

的内部决议，申请人没有义务提交。该决议的性质和所有公司董事会决议的性质一样，是一种公司的内部行为，对外没有独立的效力。因此，该决议是否实施、实现 付清欠款；支付款项一方主体明确是被申请人而非香港公司；三次董事会会议程序是符合公司章程的，是合法有效的。第三次董事会决议“出让”是否得以履行以及“承包”是否 ...

代表人的某事长(董事)或经理(总经理)等以公司的名义对外签订形式要件合法的合同时，其后果有两种情况。一是公司章程对法定代表人概某授权或授权不明，此时 相对人知道或应某知道行为人签约行为越权通常是以公司章程的授权为根据。但是，根据我国目前有关公司行为的规范性(包含法律、法规和规章)文件，没有规定有限责任 ...

《公司法》有关规定，股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者股东会决议内容违反公司章程的，股东有权自该决议作出之日起六十日内，向法院申请 是保护股东的合法权益不受侵害，故在聂某某就股东会决议效力已向法院提起撤销之诉的情况下，其起诉主体有误可构成时效中断事由。现其再次提起本案诉讼，在 ...

《公司法》有关规定，股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者股东会决议内容违反公司章程的，股东有权自该决议作出之日起六十日内，向法院申请 是保护股东的合法权益不受侵害，故在聂某某就股东会决议效力已向法院提起撤销之诉的情况下，其起诉主体有误可构成时效中断事由。现其再次提起本案诉讼，在 ...

在使用。 对第五组证据，认为该股东会议由监事主持，也没有全体股东的签字，不具有法律效力，因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理通知书，认为工商管理局的 第六十三条规定：“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。”据此，在通常情况下， ...

合营公司无法经营或无法达到本合同规定的经营目的，履行本合同及公司章程的另一方（守约方）应视违约方片面终止合同，守约方除有权向违约方索赔外 中外合资经营企业法》第3条“合营各方签订合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准”的规定以及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第17条“ ...

代理人当庭不能核实，要求庭后一周内给予答复，但其至今未有任何答复。该三份证据的效力能否确认直接影响到被告的答辩主张能否成立，也即原告对被告的诉讼请求 万美元的机器设备投入德士特昆山公司，占该公司注册资本的64.29%，证明原告已按照德士特昆山公司章程的规定履行了出资义务。被告蔡某某对该证据的真实性没有 ...