装潢工程费用进行司法审价；委托上海宏大资产评估有限公司（以下简称评估公司）对由原告提供的招待所及餐厅的经营设备和用品进行评估。结论为：招待所装潢工程（土建项目 10年计算。 被告认为：对餐厅装修：被告不知晓，是原告自行所为，按承包合同约定，其后果应由原告自行承担，不同意赔偿餐厅的装修费损失。对招待所 ...

9日搬走店内物品，现被告称其于2009年10月底停止经营并离开承包店铺，故原、被告双方的承包合同已于2009年10月31日终止，被告所欠承包费应自 直接支付给原告属主张不适时，本院难以支持。对于原告要求被告承担案外人起诉C公司货款30,000元之主张缺乏依据，本院亦难以支持。至于“徽味轩”商务套餐票， ...

1月26日，却并未明确履行期限。最后，从原告主张的挂靠经营合同已经实际履行的相关证据分析，原告虽然举证了船舶修理承包合同，但是，所有的船舶修理承包 原告对于修船工程款是通过从某船厂查账而得知，其中不仅包括某船厂支付给其他公司的工程款，也包括了协议书签订之前的工程款，由此说明原告对于修船工程款的数额并不 ...

。 上诉人王某甲因与被上诉人商丘同发铝业工程公司（下称同发公司）生产承包合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2002）商经二初字第X号民事判决，向本院提起 的请求，应予以支持。但11月份承包金，因在纠纷之后，并且王某甲已停止经营，其请求不予支持。关于10月15日至30日的材料差价款（略）元之反诉请求 ...

改进。反诉被告于2010年8月6日通知我交纳承包金、终止《承包经营协议书》。至此反诉被告已单方面强行解除双方承包合同，属于严重违约。故提起反诉，请求判令解除 。九、根据桂林市西山商务大酒店的设施设备安装情况，二楼珍苑餐厅和广源房产公司都有自己的水电表，独立分开核算费用。唯独乙方没有水电表计价费用，又都 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人乔成浩、屠铭到庭参加了诉讼，被告成逞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告 已超过30天。因而，原告起诉要求解除双方之间的承包合同，符合合同的约定，也符合目前的经营现状，本院应予支持。合同解除后，原告可以要求被告承担相应的违约责任 ...

年12月31日。2007年5月23日，被告与案外人上海XXX公司签订《工程合同》，由该案外人承包施工门窗、雨篷等工程，工程日期为2007年5月20日至 ，并认为原告有出资不到位的现象。 本院认为，我国《公司法》第183条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

约定：第一部分协议书，第2条，工程承包范围：永城发展广场施工图纸B区一标段，建筑工程以及配套的安装工程，强弱电暗管敷设、安装工程套和预留 房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”，因此发展公司与华亭公司之间的合同在形式上符合土地使用权转让合同 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某餐饮公司诉称：2009年1月14日，原、被告签订了1份经营承包合同，约定自2009年1月14日起至2010年 在2009年9月27日后，被告未在承包场所继续经营，且原告当时已明确要求解除合同；3、依照合同约定，被告应承担水、电等费用，但需要核对金额，而市政绿化 ...

咨询有限公司，住所地上海市XX区XX路XX号XX室。 法定代表人林XX，该公司总经理。 委托代理人沈XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX车管理服务有限公司诉 陈X的证言具有证明效力。 本院认为，原、被告双方签订的《停车场地经营承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对 ...