牛燕军，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京金昊酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人杜某 博俱乐部的日常经营管理权利，该合作经营合同和转让合同，不违背法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同。鉴于转让协议中明确约定，海外海公司同意执行寰 ...

补充协议的效力，不属原审法院受理范围，应另案处理。由于本案并不涉及对股权转让协议效力的认定，华天海运关于适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干 审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十三条的规定，对于华天海运在由宏光公司经营管理期间所形成的盈亏及负债，皆应由宏光公司自行 ...

侵害了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用9000元，并承担本案的诉讼费用。 郎某在一审 远洋天地购买住房一套。 另查六：刘某自2005年后未行使股东权利，未参与公司经营管理，未参与分红。 另查七：刘某在起诉前委托北京明正司法某定中心进行 ...

侵害了刘某的合法某益。故诉至法某，请求确认2006年2月13日《股权转让协议》无效，判令郎某承担鉴定费用1.1万元，并承担本案的诉讼费用。 郎某在 ”。此后曾经明确表示知悉《合作协议》，后刘某称不知道将酒店交由郎某经营。 另查五：刘某自2005年后未行使股东权利，未参与公司经营管理，未参与分红。 另查 ...

和王某乙经营管理，王某体、王某乙从未委托王某丙、王某银、王某立经营管理公司。直到2009年初王某丙、王某银、王某立才发现桑宝公司的股东是王某体 股东会决议或者股权转让协议上的签字是王某丙等人伪造的，但股东会决议、股权转让协议与桑宝公司的相关经营手续全部是由王某体的司机从王某体手中交给王某银的，即便有某 ...

和王某乙经营管理，王某体、王某乙从未委托王某财、王某银、王某丙经营管理公司。直到2009年初王某财、王某银、王某丙才发现桑宝公司的股东是王某体 股东会决议或者股权转让协议上的签字是王某丙等人伪造的，但股东会决议、股权转让协议与桑宝公司的相关经营手续全部是由王某体的司机从王某体手中交给王某银的，即便有某 ...

和王某玲经营管理，王某乙、王某玲从未委托王某财、王某丙、王某立经营管理公司。直到2009年初王某财、王某丙、王某立才发现桑宝公司的股东是王某乙 股东会决议或者股权转让协议上的签字是王某丙等人伪造的，但股东会决议、股权转让协议与桑宝公司的相关经营手续全部是由王某乙的司机从王某乙手中交给王某丙的，即便有某 ...

公司原法定代表人兼股东XX、现法定代表人兼股东XX及股东XX签订的《股份转让协议》，2008年6月13日上海市工商行政管理局XX分局（以下简称“XX局” 公司法定代表人工商资料的信赖，XX基于执行董事的身份，全面负责经营管理被告XX公司履行职责的需要，代表公司与原告签订系争协议，意思表示真实。被告XX ...

规定的条件。对证据2中《审计报告》、董事会成员名单、声明书、股权转让协议、股权转让后的《合同书》及《章程》的真实性无异议，委托书及董事会决议的真实性有 代表公司进行法律行为的主体，无权参与公司经营管理。此外，除涉案三笔30万美元的汇款外没有证据显示有其他资金往来。 3.股权转让时荣某公司较好的经营情况 ...

达几年的时间里对其参与公司管理未提出异议，这足以说明周某参与此事并未违背二人的真实意思。⑶以赠与为由单方撤销股权转让协议没有法律依据。本案中股权转让 武某乙占股本20%。②在500万元股权形成过程中，杨某没有投资，也没有参与经营管理，其利用丈夫的特殊身份取得250万元巨额股权与法无据。其股东身份依法不 ...