保管期间自２００４年９月１日起至该财产被转让外，其他内容与信达公司海口办事处与迪希城签订的《委托保管协议》的内容基本一致。但该合同签订 百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回信达公司海口办事处的其他诉讼请求。本案一审案件受理费２７９４５元，鉴定费１８９７６４元，共计２１７７０９元， ...

拒付承包费用在先，而上诉人在承包关系自然终止后，依法邀被上诉人共同盘点封存资产并共同保管至今，何来“侵权”之嫌反观被上诉人刘某某和千喜年公某，自2000年底起即因 ，这是双方对终止承包合同关系后相关财物的清理，其中千喜年公某名下的财产所有权依照《承包合同》的规定仍属于其所有。对于现存于华兴公某内已实际 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林某，被上诉人金华市技术市场贸易公司清算组负责人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，金华市科技中心系 房屋承租行为均系其个人行为。服务部财产保管费用也没有事实依据。水电费用与事实不符。上诉人把遗留财产分成了贸易公司和服务部二个企业归属，但上诉人 ...

2.原告方的停车行为不是在被告宾馆的消费行为。原告支付宾馆的住宿费没有包括停车、保管服务的内容；二、被告的华电宾馆没有停车场，原告方停放车辆的停车场不是被告方 华电宾馆为姚某自然人独资的有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故姚某应当对 ...

《物业管理委托合同》第十七条已经约定上诉人对业主住户的人身和财产原则上不负保管保险责任，并约定了包括刑事犯罪等事由所致的损害对上诉人均构成免责 上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广西南宁东达物业服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄蔚 审判员程文勤 审判员邱伟英 二○一一年 ...

旅店的安全保障义务，是针对顾客及其随身携带物，绝对不包括车辆。不能将保管范围扩大化，这样对被告不公平。本院认为,对于旅店等特种服务行业来说，保护顾客利益 被告不承担该车被盗的责任。本院认为，作为保管人的华天公司，应当按照相关法律规定妥善保管入住旅店顾客的财产。虽然在客观上衡阳解放西路店没有规范的停车场 ...

、保管合同纠纷。原、被告之间的租赁合同中虽然没有特别约定财产保管条款，但按照被告的经营管理制度，都梁购物广场及柜台的安全保卫，尤其是夜间的保安工作 。 本案受理费9600元，由原告孙某某承担3600元，被告武冈市新华实业有限责任公司承担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

只好具状起诉，请求法院判决解除原、被告签订的《衡阳市南岳岳云创意装饰公司岳云招待所2006-2013年年度租赁合同》并退还原告交纳的租金及水电押金x元； 至2008年10月，每月1800元，虽然被告创意公司在2007年4月11日所作的回复中承诺支付一定的财产保管费用，但原告支付的工资标准过高，根据当地 ...

“华东公司”)仓储保管合同赔偿纠纷一案，于1996年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。同年7月11日，本院根据原告的财产 5月26日，“打包某”虽然完成工商变更手续，改名为“托运站”，成为“华东公司”下属的分支机构，但根据“事实27”、“事实28”、“事实29”、“事实30”，足以 ...

四川成都高新志远律师事务所律师。特别授权代理人。 原告李某与被告富丽公司、人生茶楼保管合同纠纷一案，本院于2002年12月18日受理后，依法组成 《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者人身伤害或财产损失的应当赔偿。此规定是指经营者之商品或服务直接导致消费者人身或 ...