鹭麈散装水泥中转库,该中转库属联合公司的建设项目。厦门建行虽然违规操作,将借款直接从建材公司贷款帐户转入联合公司的存款帐户,但并未改变该借款 保证责任。首先从借款合同及担保协议条款的约定来看,担保协议已经十分明确约定保证人“承担连带清偿责任”,借款合同中的保证条款虽然没有写明“承担连带清偿责任”的字眼 ...
//www.110.com/panli/panli_26154.html-
了解详情
2月27日,福州电线厂汇给柴油机厂600万元,用途为货款。次日,柴油机厂归还信托投资公司贷款600万元。同年5月8日,柴油机厂从其开立在信托投资公司处的 ,被上诉人在此期间未主张,其要求上诉人承担保证责任的保证期间已过,应免除保证人的某证责任;被上诉人与借款人改变了借款用途,将所借款项用于还款,加大了 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html-
了解详情
中国工商银行固定资产借款合同》(以下简称借款担保合同)约定:一、借款方(即大冶金矿)向贷款方(即工行大冶支行)借款250万元,用于技改项目,借款实际发放额,在本 的借款担保合同系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效。金铜公司作为保证人,在借款人大冶金矿未偿还借款本息时,应依照合同的约定承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html-
了解详情
立即承担连带清偿责任。但贤成矿业公司未依贷款展期协议约定分期偿还借款本金,各保证人也未代替贤成矿业公司偿还,已构成严重违约。为此,民生 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费151459元,由盐湖工业公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员蒋佩佚 代理审判员俞旭 ...
//www.110.com/panli/panli_42533827.html-
了解详情
铝制品厂的投资人和实际管理人,光明铝制品厂是本案借款保证人,和名鼎公司是关联企业,名鼎公司和刘某乙均在贷款催收通知书上签章,应认定开元信用社向光明 开元信用社部分上诉理由成立,本院依法支持其合理请求部分。原审判决对开元信用社向保证人刘某乙主张权利的事实认定不清,致处理不当,本院依法予以纠正,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18648865.html-
了解详情
光电公司存款账户500万元,又从该存款户转入平原光电公司贷款账户500万元,用以证明争议的贷款是以贷还贷,东方公司郑州办事处认为人民币是种类物,不能证明是以 光电公司破产时,使该笔债权的分配比例为零,这在客观上加重了保证人鑫达公司的保证责任,依照《中华人民共和国担保法》第二十三条“保证期间,债权人许可 ...
//www.110.com/panli/panli_17412936.html-
了解详情
本院依法另行组成合议庭于2010年7月26日公开开庭审理了本案。孟州市电力公司委托代理人杨某某、禹保国,工业路农行法定代表人秦某某及其委托代理人沈某某 ,能够认定成立新的保证合同的,人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”孟州市电力公司在《逾期贷款催收通知单》和《担保人履行责任通知书》上盖章的 ...
//www.110.com/panli/panli_15796369.html-
了解详情
昆精制盐厂的全部资产组建了平顶山天河盐业有限责任公司,依照有关规定,中盐皓龙公司取代保证人地位,对该贷款承担连带保证责任。2008年12月16日 约定借款本金230万元,借款期限为1996年4月至1998年12月15日,贷款年利率为13.14%。同日,叶县豫昆精制盐厂与国家开发银行及河南省平顶山市生物 ...
//www.110.com/panli/panli_10329345.html-
了解详情
年9月30日,保证期间为贷款到期后二年。畜牧公司及四号桥予制厂在保证担保借款合同上盖章。后温县农行、畜牧公司未经保证人四号桥予制厂同意, ,经该院审判委员会研究决定。 原审法院判决,一、驳回温县农行要求王某某承担保证畜牧公司偿还借款本金100万元及利息的清偿责任的诉讼请求。二、驳回温县农行要求四号桥 ...
//www.110.com/panli/panli_9783122.html-
了解详情
日以后的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。 被告林州市大地石材有限责任公司未向本院提供书面答辩状。 经审理查明,2001年7月31日,贷款人东 贷款人东岗信用社与借款人林州市大地石材有限责任公司、保证人林州市第二客运公司签订保证担保借款合同。双方约定:贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币貮拾陆万元整。 ...
//www.110.com/panli/panli_190284.html-
了解详情