、被告诉辨主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告三峡牧业公司与泓天威公司是否存在有效债权债务关系。2、债权转让是否合某有效。3、泓天威公司和鹤壁神 证据2有异议。认为该证据为复印件不符合某据的要求，其庭审中未提出泓天威公司在邮寄货物数量不足的问题。对其异议的理由本院不予采信。被告三峡牧业公司对证据5 ...

房产公司诉被告五交化公司、被告商务局债权转让合同纠纷一案，信阳正和公司于2010年6月25日向本院提起诉讼，请求判令被告清偿债务x.49元。本院于2010 管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，可视为原告履行了通知和告知义务，同时引起诉讼时效中断 ...

贷款催收通知、履行担保责任通知、债权转让协议及合同、债权转让及债务催收公告、公司兼并及并购协议及合同、吸收合并及债权债务申报通告。以上证据亦经当庭 公司郑州办事处在被告公告的债权债务申报期内向被告投资公司申报债权的相关证据。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》[法释（ ...

依法成立并生效后即在当事人之间依据合同的约定产生债权债务关系。合同之债的内容由当事人双方协商约定，被告与兴桂公司不存在合同约定之债，也不存在不当得利 桂公司还因其他债务问题陆续被他人起诉，百年福商住楼工程竣工验收合格前后,百年福商住楼一直被本院及其他基层法院查封。 企文公司、科贸公司在庭审中，对百年福 ...

已转让给罗亚羡，要求铁锅公司向罗亚羡履行还款义务。同日，罗亚羡与原告李某甲签订了一份《债权转让合同》，将上述债权转让给李某甲，转让价款为 上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 ...

。超过诉讼时效。2、原告起诉华大公司、谢某某、周某某承担连带清偿责任无法律依据。被告在答辩状中认为资产转让合同中的债务划转，因未经债权人同意对债权人 未参加2002度企业年检，被灵山县工商行政管理局吊销营业执照，执照的保留仅用于清理债权债务。其法定代表人黄某乙于2003年3月任职。 2002年8月6日 ...

也就缺乏相应的事实基础，故有关当事人之间的债权债务转让的事实，被告不予认可。3、当事人在转让债权债务的过程中从未向被告主张过，或是以任何方式告知过 认为，一、关于原告与被告沛县汽车运输公司之间是否存在债权债务关系的问题。沛县建行与沛县汽车运输公司签订的借款合同及抵押合同是当事人的真实意思表示，内容合法 ...

20日联合发布的工银发（2000）X号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》，中国工商银行和中国华融资产管理公司之间转让 形式来转让主体在另一合同中的权利，所以从转让的实质来看，工行省分行向华融公司长沙办事处转让的就是能够落实债权债务关系的贷款。综上，工行省分行将 ...

对该“协议书”的具体内容和合同目的进行审查，表明上诉人邬某某与被上诉人大明星公司及被上诉人富盈公司之间形成的是债权债务的转让和债务抵销的一致意思表示 。 其次，关于上诉人邬某某的上诉请求是否成立的问题。第一，如前所述，在该三方所签“协议书”——债权债务的转让和债务抵销的契约——合法有效的基础上，该协议 ...

认定的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：一、关于借款及债权转让合同的效力等问题。自１９８６年至１９９９年间，江南糖厂、老城糖厂和永灵糖厂先后向工行 老城糖厂、永灵糖厂出让资产前所发生的一切债权债务均由三家糖厂享有和承担，与程鹏公司无涉。该协议属有效合同且已履行，依相关法律规定和协议约定， ...