上诉人（原审被告）：焦作四维液压机械有限公司。住所地：焦作市高新区X路X路南。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：白某某，该公司职员。...

某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2006年4月28日，一审原告日月潭公司起诉至郑州市中级人民法院称，根据郑州市中级人民法院（2000）执字第X号裁定南关 ，对日月潭公司也无约束力。债权转让对日月潭公司生效就意味着兴豫公司与日月潭公司之间的债权债务关系已经依法消灭，此债权债务关系灭失后，即便兴豫 ...

衡南县粮油贸易运输总公司因与被上诉人衡阳市叶成地产代理咨询有限公司、中国长城资产管理公司长沙办事处债权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2009）南民二初字第X 债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产抵价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的行为。在原审法院通知上诉人依法提供担保后，上诉人 ...

终结。 原审法院经审理查明：建安公司系河南省防腐绝热工程公司改制而成，并由新公司承担原公司的所有债权债务和资产，防腐公司六处是河南省防腐绝热工程公司 建安公司，据此，应认定2005年5月8日的债权转让对债务人已发生法律效力，王某某作为受让人取得债权后，可作为适格的债权人向债务人主张权利。综合上述理由， ...

法人朱某某退出公司，更换杨某甲为新法人代表，朱某某为法人代表期间，公司的一切债权债务均已交割清楚，双方均已认可，有现任法人杨某甲同志承担，与原法人朱某某 实际损害杨某乙的财产权益，且杨某乙在知道股权转让情形后也未明确提出异议，因此朱某某与杨某甲之间的股权转让应认定有效；(二)杨某甲明知朱某某投资不到位 ...

内未提出异议。在协议书里，罗某某自愿作一般担保，该债权债务转让合法有效，贯隆公司也收到债权债务转让通知书。一审判决认定事实清楚，证据充分。请求二审驳回上诉 双方当事人的真实意思表示，没有违反强制性规定，亦未损害他人利益，合法有效，应受法律保护。罗某某转让债权后，以发电报或特快专递的方式向债务人贯隆公司 ...

有限公司于2011年7月11日变更为某智能装备股份有限公司。庭审中，某智能装备公司认可皮某交付保证金282000元，该保证金某交付某支行。 本院认为，企业法人名称变更 皮某在某支行借款的担保人，在债权转让后，其担保责任并未解除，仍需对皮某的债务承担连带担保责任，因此，某装备公司要求金某对皮某的债务承担 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9456元，财产保全费3348元，由被告湘潭顺意投资 案件工作座谈会纪要》第六条规定：“金融资产管理公司转让不良债权存在债务人或者担保人为国家机关，人民法院应当认定转让合某损害国家利益或社会公共利益或者违反法律、 ...

2005年10月22日，中国工商银行河南省分行与长城公司郑州办事处在河南商报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。该公司的债务人、担保人中包括安阳炭素公司 商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，原债权人在全国或者 ...

该债权转让的受让人是河南长葛市鑫瑞兴铝业有限公司并非三原告，且其与三原告之间的债权债务已消灭。玉典公司辩称该债权转让未经其同意应属无效，秦南公司和玉典 万元，还有已过磅没有办理手续的货款。原审法院认定的秦南公司债权转让后，以电话及当面告知的形式通知玉典公司是正确的。 三、三原告主体资格适格。秦南公司 ...