财产的情况下与商贸公司签订了债权债务转让协议，糖酒公司并与所有商户签订了协议书，协议约定，商贸公司所有债务由糖酒公司偿还，刘某某索要此款时，糖酒公司 证明其主张的成立，本院认为，原告所提供证据具有合法性，证据之间能相互印证，各项协议均属双方真实意思表示，且与本有关联，应作为有效证据予以使用，被告所提供 ...

债权债务关系。上诉人应对拖欠被上诉人款项承担法律责任。由于被上诉人与发华利公司的80万元债权债务关系在上诉人向被上诉人出具欠条时就已发生转移，发华利公司与 未经法定代表人受权在协议上签字也属无效行为。“债权债务变更协议书”无论从内容上还是形式上都不具备合法性；四、在华发利公司诉上诉人酒店转让案中，一审 ...

利公司没有履行完毕《翠竹园小区整体转让协议书》中约定的有关付款的协议内容，同时获如合利公司用东方公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书，因此东方 支付购房款总额10%的违约金。合同解除后，三方的债权债务转让关系随之解除，土产公司有权依华侨公司出具的债务确认书向华侨公司主张债权。该合同盖有东方公司 ...

催款函上加盖了公章。2005年7月19日，河南省工商银行与长城公司郑州办事处签订《债权转让协议》，约定河南省工商银行将上述五笔贷款本金4160万元及表外利息 的债务承担有约定，并经债权人认可的，按照当事人的约定处理；企业分立时对原企业债务承担没有约定或约定不明，或者虽有约定但债权人不予认可的，分立后的 ...

特提起诉讼，请法院依法判处。 被告刘某某未答辩。 原告张某某在举证期限内提交了债务转让协议一份，用以证明张某某、马红亮和刘某某三人以郭春勤、王伟、郭 的三股东张某某、马红亮及刘某某签订了一份书面“退股协议”，该协议中三人清算了公司资产并将公司债权债务概括转移给原告张某某，马红亮和刘某某二人分别承担亏损 ...

。 鹤壁市郊区人民法院一审认为，1999年6月6日的结论中关于原、被告之间的出资转让及债权债务转让的内容系双方在协商一致的基础上所作出的约定，此约定符合法律规定，应 出的手续。常士祯等也在外面给公司借过钱，也是后来给人家补的手续。另外，原审认定被申请人出资为x元，转让时却按被申请人x元出资扣的亏损。 ...

计40,000元，每月的X号前支付，先付后租，押金20,000元，在签订协议时支付，吉品餐馆在使用中发生的电费、电话费、水费、煤气费等一切费用由吉品 效力。另该份律师函中仅涉及租金，并未明确逾期付款的滞纳金。3、春申江公司与申浦公司之间的债权债务转让行为，未经国有资产评估程序，依法不得转让。 被上诉人 ...

于１９９５年５月１８日与海南南方房地产开发公司（简称南方公司）、被上诉人签订《债务转让协议》，约定１０９３９８５．６０元债务由南方公司偿还，并已实际履行。因此，上诉 ．４元欠款包含了高额利息理由不能成立。首先，答辩人与被答辩人债权、债务关系是基于双方的联营合同产生，根据联营合同约定，联营期满，被答辩人 ...

余万元。本院于2006年11月30日向中山市鼎立实业有限公司送达了履行到期债务通知，但中山市鼎立实业有限公司未按通知履行。本院于2007年7月10日 和《厂房转让协议》没有法律依据。首先，中山市鼎立实业有限公司成立于1996年12月26日，该公司的设立与湖南省国际信托投资公司珠海公司无任何债权债务关系 ...

给上诉人，但实际上，双方并未履行过该份协议，且千帆公司在注销时亦明确该公司的债权债务由该公司的两股东即置地公司及张某某承担，故该行为是对上述协议的 ，本案应终止审理的意见，缺乏法律依据。统联公司与千帆公司签订的债权债务转让协议是2000年8月1日，而所涉债权债务系在1998年6月至1999年5月，故 ...