两点可知，一审判决认定协议的性质是项目转让，是完全错误的，该认定歪曲了当事人的真实意思。上诉人认为，协议书含有双重性质属于复合性质的合同。其一，了结三方当事人之间的债权债务关系，由于协议书解除了京华公司与上诉人之间，上诉人与被上诉人之间的售房合同，三方之间的关系发生了 ...

义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房凭证为复印件，三和公司对此不予 ...

义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房凭证为复印件，三和公司对此不予 ...

看，冯地与苏添财之间签订的股权转让协议约定的股权转让价款为2600万美元，三份买卖合约载明的股权转让款项，杭州金马公司400万美元，未来世界公司350万 对同年3月18日星花公司、杭州金马公司与金马控股公司三方签订的债权转让书中约定的受让人(即新的债权人)与债务人之间的债权债务及其履行方式予以确认，故 ...

义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房凭证为复印件，三和公司对此不予 ...

义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房凭证为复印件，三和公司对此不予 ...

义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房凭证为复印件，三和公司对此不予 ...

约定：在过户期间将抵债物业抵押给原某，同时由郑某甲对该债务承担连带保证责任。同日，三方还签订了《抵押担保合同》，就抵债物业抵押事宜作出了相应的约定， 某甲四方签订了《以物抵债协议》，约定原某把《租赁合同书》项下的债权转让给广州国际集团有限公司，郑某甲继续以其物业抵偿崇德公司的债务。2003年8月13日 ...

预付煤款（略）元，但未依约开具增值税发票。 原审认为，本案属购销煤炭合同债务转让及借贷合同纠纷。地方公司与沙头供销社购销煤炭合同的债权债务合法有效，沙头供销社拖欠地方公司煤款属实。地方公司、西茶煤矿与沙头供销社之间有以债务承担为内容的协议，地方公司与西茶煤矿之间亦有以煤 ...

张某丙及张某乙经过协商，原告将所持有的芦山西保公司的股权转让给张某乙，三方就芦山西保公司的资产及债权债务协商签订了《芦山西保特种合金有限公司资产处置 ：“一、除本协议第某条约定的债权归属外，丙方受让甲方在芦山西保特种合金有限公司的股份后，甲方不再对以后的该公司的债权债务承担任何责任。转让后该公司产生的 ...