及其委托代理人戴某某到庭参加诉讼，被告张某某因下落不明，本院依法依法采用公告送达的方式向其送达了有关诉讼材料，但其未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理 的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告许某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求，不予准许。 本案受理费200 ...

被邮局退回，但是原告北京建工双兴建筑工程有限责任公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京建工双兴建筑工程有限责任公司对被告嘉泰兴业（北京）房地产开发有限公司的起诉。 如 ...

邮寄送达的方式被邮局退回，但是原告北京三优联达商贸中心不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京三优联达商贸中心对被告北京市福旺家木业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可 ...

方式被邮局退回，但是原告王某某不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某对被告北京华美红运物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

诉至法院，请求判令：被告给付原告货款x.55元并承担本案诉讼费。 本院认为：原告提供的被告住所地及其他联系方式均查无下落，原告又不能继续提供被告的其他联系 且原告不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： ...

地均无法直接送达诉讼文书，且通过邮寄送达的方式被邮局退回，但是原告国都建设（集团）有限公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告国都建设（集团）有限公司对被告袁某某的起诉。 ...

方式被邮局退回，但是原告北京中金泰克冶金设备有限公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京中金泰克冶金设备有限公司对被告东莞市典业电子有限公司的起诉。 如不服本裁定，可 ...

的方式被邮局退回，但是原告北京市新发京建工贸有限公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京市新发京建工贸有限公司对被告天津正天建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可 ...

且通过邮寄送达的方式被收件人退回，但是原告康松公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告温州市康松汽车零部件有限公司对被告北京方圆孚信工业技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可 ...

，但是原告军安公司不同意采取公告送达的方式送达起诉状及开庭传票，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告军安 裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某京市第一中级人民法院。 审判员康临芳 二○○八年十二月十五日 书记员王颖...