以下证据作如下确认：一、对被上诉人来宾市公安局一审提供证据的认定。1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案决定；2、拘留、逮捕手续，证明马 人员的申购款。因此，上诉人马某某所称该款项是其合法财产与事实不符，本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用 ...

第二中级人民法院于2009年3月13日指定该案由本院管辖。本院于同年4月7日立案受理，并依法组成合议庭，于5月5日进行了证据交换，5月11日进行了 。本案现已审理终结。 被告上海市公安局U分局于2008年8月1日作出（沪）公（U）（Z）不决字[2008]第#号不予行政处罚决定书，内容：因郦某某违法事实 ...

机关是否履行了询问、取证、告知、裁决的程序，至于被告是否拖延办案与本案无关，故不予采信；对被告的证据3，对均无异议的叶××的证言予以采信，由于叶 询问、取证、告知、裁决等程序依法处理，于2010年7月21日制定了县公安局《处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对 ...

3月28日，刘某协助两原告及余某起草了致上海市公安局闵行分局的复议申请书，要求该局撤销前述不予立案决定书，后该局于同年4月8日作出复议决定书 的提供法律服务义务，故原告诉请被告返还已支付的代理费1万元的诉讼主张本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于 ...

湘潭县公安局潭公（响）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，向某潭市公安局申请复议，湘潭市公安局于2010年3月24日作出潭公复决字[2010]第X号 ，被告在执行治安行政拘留时，没有超期羁押。综上所述，对原告的诉讼请求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决 ...

公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2008）邳民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月11日公开开庭进行了审理。上诉人恒久公司的委托代理人陈召强到庭参加诉讼，被上诉人刘某某经本院合法传唤无正当理由 ...

收费票据，平煤集团总医院诊断证明书、出院证和收费票据，平顶山市公安局新华分局不予立案决定书及复议决定书、轻伤鉴定结论、伤残评定鉴定意见书及庭审笔录予以证实。 本院认为 是被告单位的保安殴打致使其坠落的意见，因与公安机关侦查结果相矛盾，不予采纳。此次损害原告精神也遭受到了痛苦，故对原告要求赔偿精神损失x ...

年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 上诉人西华县公安局不服一审判决上诉称，一审法院说法不能成立，尽管袁某乙女儿与王 捏造事实，告王某心拐骗、诱奸，后经公安机关调查，认定所告事实不实，不予立案。被上诉人与其妻子到我家对我进行人身攻击，对财产恶意破坏，并扬言给我家放 ...

收据证明李某甲已退赃x元。 （3）武冈市公安局刑侦大队的证明、武冈市公安局的立案决定书、新宁县公安局刑侦大队对犯罪嫌疑人李某辛、王会群、李金峰 被告人李某甲及其辩护人称收受手机属私收公用，不构成受贿罪与法理不符，对此辩护观点不予采纳。 被告人李某甲利用职务便利为他人谋利，趁节日之机收受礼金财物，其行为 ...

处推倒施工围墙。重庆俊豪实业有限责任公司向被告重庆市永川区公安局报案。被告接到报案后，进行了立案登记，其着装的执法人员依法对原告屈某某进行了传唤，并 不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，被告重庆市永川区公安局作出的永公（中）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿， ...