，X年X月X日生，汉族，科员。 原告邵某甲与被告长岭县公安局劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。 500元，合计工资6500元，被告一直拖欠未付。此欠款我们多次索要。被告方就是不给付，为此诉讼至法院，要求判令被告给付欠款6500元并支付从2002年5月20 ...

公安局自行确认为违法，但未能达成赔偿协议，原告遂向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告彭某甲及其法定代理人彭某乙 医疗费、营养费、护理费等7913.10元外，请求被告赔偿精神损失费。被告广宁县公安局不同意原告的请求，于1999年11月26日作出了宁公行赔字[99] ...

四十四条第一款之规定，作出如下裁定：驳回原告王某请求撤销被告琼某市公安局交通警察大队作出(2004)第X号《事故责任认定书》的起诉。 本院认为，本案系上诉 解释，尚未规定此类案件能够作为行政案件受理。因此，原审法院裁定驳回原审原告王某的起诉，并无不当，上诉人王某上诉理由不成立。依据《中华人民共和国行政 ...

案，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张防修担任审判长，审判员刘某钧、代理审判员谢某参加 合法，应予维持。汤某请求恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元，因汤某的行为违法，湘潭县公安局不应对汤某作出赔偿，故汤某的该诉讼理由不成立 ...

案，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张防修担任审判长，审判员刘某钧、代理审判员谢某参加的 及精神损失费200元，因周某甲的行为违法，湘潭县公安局不应对其进行赔偿，故周某甲的诉讼理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张防修担任审判长，审判员刘某钧、代理审判员谢某参加 误工损失及精神损失费200元，因李某的行为违法，湘潭县公安局不应对其进行赔偿，故李某的诉讼理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

案，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张防修担任审判长，审判员刘某钧、代理审判员谢某参加 合法，应予维持。王某请求恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元，因王某的行为违法，湘潭县公安局不应对王某作出赔偿，故王某的该诉讼理由不成立 ...

案，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张防修担任审判长，审判员刘某钧、代理审判员谢某参加 合法，应予维持。胡某请求恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元，因胡某的行为违法，湘潭县公安局不应对胡某作出赔偿，故胡某的该诉讼理由不成立 ...

案，不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张防修担任审判长，审判员刘某钧、代理审判员谢某参加 合法，应予维持。许某请求恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元，因许某的行为违法，湘潭县公安局不应对许某作出赔偿，故许某的该诉讼理由不成立 ...

告知王某某。据此，陶营派出所对王某某作出罚款500元的治安处罚，属事实不清，证据不足，且违反程序规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八 的派出机构陶营派出所作出的治安行政处罚决定不服的，被告汝阳县公安局可以作为复议机关。本案被告汝阳县公安局在受理了王某某的复议申请后，向陶营派出所送达了提交行政 ...