，是处理交通事故的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司提出“应为同等事故责任“，但未提供任何某据证实，故本院对醴陵市公安局交通警察大队 如何某定的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因交通事故造成人身伤亡，受害人有权获得赔偿。 （一）、原告 ...

；2、“交通事故认定书作为处理交通事故案件的证据”指的是交通事故认定书的作用而非其属性，可以作为证据使用但不是证据，将汝城县公安局交通警察大队做出 行政诉讼受案范围的意见》中明确答复：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此 ...

认为罗XX、罗X1不具有原告主体资格。3、对原告请求的各项赔偿项目意见与被告保险公司的一致，同时精神损害抚慰金不应当支持。 被告朱XX未提供 本院依法不予采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定，可作为本案的定案依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

对事故责任认定所持异议的理由不成立，本院依法不予采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定，可作为本案的定案依据。 二、关于原告主张的各项赔偿项目 的票据存在着联号或同一天多张票据等现某，故不能证某确为原告处理交通事故和受害人后事所支出交通费，本院对被告覃XX、覃X、保险公司该辩解依法 ...

发生在2003年10月，按照《道路交通事故处理办法》的规定，公安机关处理交通事故应当在查明事故原因、认定事故责任、确定交通事故造成的损失后，召集当事人和 的，公安机关应制作调解终结书，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案交通事故，南阳市公安局交警六大队于2010年5月11日出具调解终结证明，张某于 ...

，男。 委托代理人刘某丁。 原告梁某诉被告罗某某、隆安县公安局、李某某、刘某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法 5元），以上共计误工费为x.1元。护理费根据医院的意见和护理期确定，确定为1人护理，按照《广西道路交通事故损害赔偿标准》中按相同行业分段计算，护理人员是 ...

交通警察大队二中队接到群众报案后，受理了此次交通事故，并进行了调查处理。2009年1月14日，绥宁县公安局交通警察大队二中队作出绥公交认字（2009）x号 证据中受理交通事故案件登记表、贺某楚（系原告胞兄）申请调查的报告、绥宁县公安局交通警察大队对贺某乙的询问笔录无异议，但对其余部分有意见，认为绥宁县 ...

被扶养人(许某)生活费32,330元、精神损害抚慰金80,000元、办理丧葬事宜及处理交通事故产生的交通费39,731元，刘某丙、刘某乙、刘某戊的误工损失71 所拖挂的重型平板半挂车的右侧后轮碾压后当场死亡。该起交通事故经上海市公安局静安分局交通警察支队于2009年3月17日认定，闫某太对上述事故承担 ...

予以驳回。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案被告是否有过错，应否承担赔偿责任；2、刑事附带民事诉讼处理后，原告是否有权向被告主张 大队对张某甲的询问笔录1份，以此证明三被告之间的关系。3、新蔡某公安局道路交通事故认定书1份，冯某帆的爷爷当庭证明1份，以此证明本案的事故责任。4 ...

医院抢救无效死亡，急救期间花费抢救费8026.4元。事故发生后，衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队派员对交通事故现场进行了勘查并进行了相应的调查，于2009 事故交通费、住宿费、误工费，原告虽未提供相关证据证实，但事故发生后，受害人家属需要处理交通事故，并办理丧葬事宜，故对该部分费用本院酌情予以认定，其中 ...