的供述和辩解证实:他的外号叫“小瓦”或“瓦师兄”,曾因盗窃摩托车被公安机关处理过两次,两次都判有期徒刑半年,2003年被北碚区公安局处理,2006年 的嘉陵牌x-D型摩托车一辆。 认定上述事实的证据有: 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实:刘XX于2009年11月18日报案称,自己于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_34476998.html-
了解详情
违法之处,不能作为启动刑事追诉程序的依据。湛河公安分局没有制作《刑事案件立案报告书》,更没有经负责人批准,直接制作“立案决定书”,缺乏法律依据,属 制作的平湛检撤不受理(2010)X号撤销不予受理意见书没有法律依据,更无权直接建议湛河公安分局立案侦查。公安机关对于已经侦查终结,并经当事人自愿达成调解 ...
//www.110.com/panli/panli_11162646.html-
了解详情
乙收购赃物3次,价值6850元。上述事实有证人证言、报案材料、接受刑事案件登记表及立案决定书、对案笔录及现场指认照片、价格认证结论书、抓获经过、被害人陈某 某,依法应当从轻或减轻处罚。被告人袁某涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留后,主动如实交待了公安机关还没有掌握的自己的盗窃犯罪事实,系自首,依法可以 ...
//www.110.com/panli/panli_32473996.html-
了解详情
材料被告认为不予立案决定书并未送达给我,询问笔录中韩××所讲不是事实。 原审法院认为:被告杨×将原告周××所有的聚丙烯原料及水管等物品烧毁,经公安机关立案 采信。被上诉人提供的偃师市公安局偃公不立决字[2009]第X号《不予立案决定书》明显不符合刑事诉讼法的有关要求,存在较多的疑点,一审法院对其予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_5205645.html-
了解详情
材料被告认为不予立案决定书并未送达给我,询问笔录中韩××所讲不是事实。 原审法院认为:被告杨×将原告周××所有的聚丙烯原料及水管等物品烧毁,经公安机关立案 采信。被上诉人提供的偃师市公安局偃公不立决字[2009]第X号《不予立案决定书》明显不符合刑事诉讼法的有关要求,存在较多的疑点,一审法院对其予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_1790684.html-
了解详情
耳膜捅破。后该姚到公安机关诬告被害人张XX,称其耳膜穿孔系张XX殴打所致,2008年11月28日,新郑市公安局对张XX故意伤害立案调查,同年12月20日 的二手车市场劝人不让堵门时,没有打人。 3、新郑市公安局立案决定书证实姚某丙被伤害案已立案。 4、法医鉴定书证实姚某丙鼓膜穿孔已构成轻伤。 5、重新 ...
//www.110.com/panli/panli_277600.html-
了解详情
接受刑事案件登记表,证明本案件来源;2、呈请立案报告书及立案决定书,证明涵江分局依法对本案立案侦查,符合法律规定;3、继续盘问审批表及延长继续盘问审批表和 当场抓获,报交莆田市公安局涵西派出所处理。公安机关以盗窃案立案,嫌疑人卢金山、吴某某均于2010年5月25日被刑事拘留,拘留后发现不应对其追究刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_19475381.html-
了解详情
曹某X保证本人及家属在本协议签订后停止各种申诉、控告、上访活动,并积极向公安机关陈述事情真相,协助查明案件事实,促使聂某某早日获释……聂某某款项付清后,本事件 的洛老公刑立字(2008)X号立案决定书、对曹某X的监视居住决定书与本案不具有关联性,也不宜作为认定本案刑事部分事实的依据。辩方提交的李学然的 ...
//www.110.com/panli/panli_11361782.html-
了解详情
重新认定,市交管局于2002年7月26日作出第(略)号道路交通事故重新认定决定书,维持了五大队所作的责任认定。穆某不服,于2002年9月2日向 鉴定为重伤的情况下,在依法作出刑事案件立案决定后,为进一步查明穆某涉嫌交通肇事犯罪事实,而作出的责任认定,已成为公安机关刑事侦查行为中的一个重要组成部分。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_19788.html-
了解详情
的安排,是一种正常的监管行为,不属于公诉人指控的“行使了本应由县市公安机关行使的审批权限,越权审批”;2、没有证据证明所指控的滥用职权的行为使 、接受刑某案件登记表、立案决定书,证明晋荣煤矿在非法生产过程某,非法使用大量炸药、雷管,涉嫌非法买卖运输、储存爆炸物,侦查机关予以立案侦查; 48、移交案件 ...
//www.110.com/panli/panli_37518027.html-
了解详情