公安机关发还重庆工务段），秦某某归案后退出赃款人民币x元（已由公安机关依法收缴）。 上述事实，有公诉机关向法庭当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的 ，故谭某某应对该损失结果承担主要责任，秦某某承担次要责任。为了保护公私财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动。分别判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》 ...

安居工程某号楼下的一辆昌河面包车盗走。以1600元出卖得赃款分肥。经鉴定，该车价值x元。 上述犯罪事实，有以下证据证实: （1）、被告人何某甲、赵某丙对 ，不予采纳；被告人于某某所提“其没有参与公诉机关指控的第4起盗窃犯罪”的辩护意见，经查，虽被告人何某甲、赵某乙均在公安机关供述被告人于某某参与了该起 ...

案发后，被告人刘某己主动向公安机关投案并退赔赃款x元，被告人张某乙退赔赃物价值人民币x元，均已发还被害单位。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证 处罚。4被告人应当返还被害单位的财物。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一 ...

，从中抽头渔利，被告人祝某某分得赃款3000元，被告人陈某某、肖某某与杨吉庆共分得3000元。后被告人祝某某在本县公安机关退赃x元，被告人陈某某退 杨某某轻伤一案，系自诉案件，被害人与被告人达成了和解协议，被害人又没有控告，公安机关无权立案侦查、移送起诉追究被告人的刑事责任。3、起诉书指控被告人杨某戊 ...

被告人徐某某抓获。 另查明，公安机关已从徐某某处追回赃款2000元，从刘某某处追回赃款9300元，均已发还给被害人殷某某。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、证人 要财物的行为超出了王某甲的主观意志，王某甲没有指认殷某某的辩护意见，经查，被告人王某甲在公安机关的供述，证实是其首先提起犯意，对徐某某讲 ...

和饮料，后再次返回网吧时被公安机关抓获，并当场缴获剩余的赃款人民币23.5元，现已发还给被害人。 原审判决认定上述事实的证据有： 1、抓获经过。证实 非法占有为目的，使用胁迫的手段抢劫他人财物，侵犯了公私财产所有权和他人的人身权利，已构成抢劫罪。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度 ...

参与抢劫2次，抢得赃款物价值人民币4194元；参与盗窃1次，盗得赃物价值人民币4927元。 认定上述事实的证据：1、抓获经过，证实公安机关分别于2003年2 乙上诉提出其没有实施原审判决认定的抢劫、盗窃行为，原审认定事实不清、证据不足的上诉理由。经查，上诉人杨某某、原审被告人高某某在公安机关就犯罪过程 ...

债权债务关系。原告向被告主张债权于法有据，应予支持。被告以该20万元本人没有收到，而是由原告直接交给检察机关，而公安机关事后又以诈骗案向他多追缴20 ①被上诉人与上诉人所形成的债权债务关系事实清楚，权利义务明确，一审判决事实认定符合客观实际；②检察机关和公安机关追缴的赃款是属两个案件的同一笔款，上诉人 ...

李x某分得500元，夏文革分得900余元，其余赃款除共同耗用外归被告人x某所有。后被告人x某、x某x、x某x被公安机关抓获，被告人李x某向公安机关投案自首。另查明，被告人李x某作案时未满18周岁。 认定上述事实有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据： 1．成都市公安局武侯区分局簇桥 ...

窃得的移动电话销赃给被告人胡某某，得赃款人民币（略）元。 公诉人在本院庭审时宣读了被告人范某某、陈某丙在公安机关预审期间的供述，两被告人对上述 机关抓捕归案，归案后坦白交待了故意杀人的犯罪事实，并能够协助公安机关抓捕故意杀人的同案犯，应当认定为有重大立功表现，对其犯故意杀人罪，依法可以从轻处罚；但是， ...