宇，河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告孙某甲不服被告睢县公安局公安行政处罚纠纷一案，于2009年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 人作案的时间、地点、动机、受害人被殴打的部位，应依据《刑法》及相关法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉具体 ...

第三十三条第二款的规定，大民屯公安派出所具有作出公安行政处罚决定的职权。其对闻某某作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程某，应予维持。 ，证明高某某头部外伤。6、法医鉴定，用以证明高某某的伤为轻微伤。7、法律文书(审批表、告知笔录、宣告笔录、传唤证等)，用以证明其办案程某合法。大民 ...

公安局民警，住（略）（一般授权）。 原告杨某某不服被告城步苗族自治县公安局公安行政处罚决定一案，于2009年4月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日 以邮寄的形式投递了起诉书，原告提供的国内特快专递邮件详情单，证实了原告已在法律规定的期限内主张了权利，原告起诉被告没有超过诉讼时效。对被告的委托代理人在 ...

某某。 委托代理人张某乙。 三上诉人为洛阳市秦岭制药有限责任某司车辆公安行政登记及附带行政赔偿一案，不服南阳市宛城区人民法院（2009）宛行初字第X 对象错误。综上，一审法院对该案立案程序违法，认定事实不清，适用法律错误，判决结论错误，特恳请南阳市中级人民法院依法撤销南阳市宛城区人民法院（2009）宛 ...

第三人武某丁，男，1985年出生，汉族。 原告冯某某诉被告温县公安局不服公安行政处罚决定一案，于2008年10月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理 ，并于2008年10月30日将起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知等诉讼文书送达于被告。本案由审判员张玖霞、黄海森、何运成依法组成合议庭并由 ...

的处罚事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用法律准确、裁量适当。请求维持汝公(张楼)决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 二审法院查明的事实与一审法院查明 在卷相互印证。汝南县公安局认定马某某侮辱他人，情节较重，对马某某作出行政拘留7日的处罚，事实清楚，为维护公共利益，维护人民政府正常工作的开展， ...

，被告召集怀化市X组织部、监察局、公安局等有关单位研究新晃侗族自治县上报的公安职位考生户籍问题，认为根据怀化市人事局公务员管理科《关于切实做好全市2005年公招 原则。本案中，被上诉人没有作出取消上诉人体检资格的相应法律文书，也没有告知上诉人相应的具体行政行为的内容，因此，本案不存在超过诉讼时效的事实 ...

证明书；11、2009年11月23日王某丙的诊断证明书；12、2009年12月7日赵某甲的鉴定文书；13、2009年12月1日王某丙的鉴定文书；14 郑公中（须）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书向原告送达时，原告拒绝签收。另外，原告提出行政复议的时间已超过法律规定的复议期限；根据行政诉讼法第 ...

，于2010年3月10日公开开庭审理了本案。因蒋某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告楚某某及其委托 ）字[2009]X号鉴定文书；12、鉴定结论告知笔录；13、勘验笔录；14、朱XX、付XX、楚某某、蒋某某的户籍证明；15、公安行政处罚告知笔录；16、 ...

的处罚决定书及落款执法单位均为被告，不存在原告所说的文书格式套用不合法。原告签字后，民警当场将《公安交通管理简易程序处罚决定书》第二、三联一起送达给原告 人民共和国行政处罚法》。执法程序有普通、简易程序之分，但行政法律、法规和规章中并没有相对人提出申辩，简易程序即应转为普通程序的规定，且原告以“赶时间 ...