份,以证明李某乙居住公房时是北屋三间（东西长9.92米）,西屋一间,与其共用一山墙（90年经过协商郭某科买下了共用山墙），1993 原告刘某某的申请在扶沟县房地产管理所调取了下列证据：①1986年-1994年扶沟县零散公房处理情况表；②1988年11月29日-1990年7月27日李某乙缴纳的租赁费发票 ...

，李某乙系二人之女。坐落在北京市X区×房屋系李某甲承租的北京×有限责任公司产权公房，由我们全家共同使用。2007年1月8日，我们与王某订立房屋买卖协议及两份协议书， ，并声明在其它处另有房屋居住，是孟某、李某甲、李某乙要求王某将房屋买下，并转让承租权给王某。当时的行为是孟某、李某甲、李某乙的真实意思 ...

原告私章盖章无事实依据及合理解释，系争房屋买下产权除了由被告xx厂办理，亦经过了房地产交易中心的确认，故公房出售合同是合法有效的，要求驳回原告的诉讼 当场在协议书上盖章的，而办理购房手续时，对于签字的要求并不高，盖章即可，公房出售合同办理完毕后也经过房地产交易部门的认可，故协议书是有效的，出售合同也是 ...

，安置时可享受双份份额。在原告年幼时，被告就瞒着原告把德平路公房产权买下，2006年5月，被告将房屋出售。被告的行为，侵犯了原告的合法权益，为此，提起诉讼，要求被告赔偿原告人民币50万元。 被告郭××辩称，原告户口迁入贵州路公房纯粹是为方便原告读书，原告的父母在本市他处另有住房，且原告也从未在上述 ...

陈某，2009年由陈某母亲出资，尹某某代为办理有关缴费手续，将该房屋购买为售后公房，产权登记人为陈某一人，2010年2月8日，该房屋产权人变更为陈某和 ，亦无不当。双方居住的上海市杨浦区X村某号X室，原是被上诉人陈某婚前承租的公房，后由被上诉人母亲出资买下产权，原审根据该房屋的来源和购买售后公房产权的 ...

和张A的共同财产，原告享有二分之一的产权份额。 被告张A辩称，2000年6月购买公房产权时自己虽为承租人，但户口不在系争房屋内，是没有资格购买公房的，有资格 不符合法律规定的。 被告陈某辩称，2000年6月张A和罗某串通一气瞒着自己将公房产权买下，并登记在张A的名下。当时张A的户口不在系争房屋内，没有 ...

诉称，原告林××与周××系夫妻，周×系双方之子。原告一家一直居住于本市××室公房内（以下简称××房屋），周××为承租人。2008年3月初，张×上门说××房屋的产权 与张×合谋，先将房屋的产权买下，随后再过户给张×并向银行贷款的事实。2009年7月，周××死亡。现认为，原告对公房转产一事毫不知情，也从未 ...

要将系争房屋出售，原告经查询才得知被告孙B于2000年在原告不知情的情况下将系争房屋买成产权房，后又于2008年11月以夫妻名义将权利人转移到被告钱D名下， 恢复原状、被告孙B将系争房屋转让给被告钱D的行为无效。 被告孙B辩称，在将公房买成产权房时，原告是明知且同意的。原告孙A的章是他本人交给被告孙B ...

与胡X写信给江X与昌炎，称江X先前单独具名的信函拒绝了江X有关系争房屋由公房租赁转变为个人房产的客观事实过程，江X再次重申系争房屋的产权只属于江X与胡X二 系争房屋只属于江X一事重申江X、胡X二人在公房可以由居民购买时用二人共同所有节余款以系争房屋居民的身份买下该住房，产权证上正确地写上了江X、胡X的 ...

X号X室享有居住使用权缺乏法律和国家政策依据；双方签订房屋居住权协议时，五爱家园X号X室房屋还是公房性质，后由徐某某购买该房屋后，该房屋已由公房转变为 某某对五爱家园X号X室房屋享有居住使用权，且该权利不因徐某某将房屋产权买下而消失”，已经无锡市南长区人民法院生效的法律文书所确定。徐某某认为蒋某某对五 ...