信太码头街某号公房在2002年4月14日由乙方母亲毛某某(承租人)签署的沪(2002)拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》等相关补偿 》。2009年的安置协议并非2002年安置协议的补充，签订该协议是为了解决房源问题。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三 ...

制品厂支付至安置完毕前的过渡费。7、金属制品厂使用的房屋属于中原区房管局管理的直管公房，原审将房屋判决安置给中原区X区房管局将房屋使用权交给金属制品厂合法，且与中原区 亚公司的各项费用，实质上是华亚公司用所得转让费用解决了部分被拆迁单位的安置补偿问题；盛润公司所受让的项目比2006年7月3日协议约定的 ...

土地中心、黄某区土地中心与谢某某签订了拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)，其中约定：被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为人民币(以下币种均为人民币) 承租人有权与市土地中心、黄某区土地中心就房屋拆迁补偿安置问题进行协商并签订协议，所签订的拆迁补偿安置协议系双方的真实意思表示，约定的内容并未违反 ...

内小间属执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为旧里，租用公房凭证记载的房屋承租人为管某甲，居住面积分别为28.10平方米和3.50平方米， 中，管某甲认为该房屋白天营业，晚上居住，提出货币补偿400万元的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，市土储中心、杨浦土发中心提供本市 ...

的过渡费，希望能够协商解决。 第三人区房管局述称，本案涉及到我方直管公房27.57平方米，原告的房屋面积我方认同，安置应是一个整体上的安置，两被告 拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案 ...

如何报局里的，其不清楚。2008年元月份，一建公司通过竞标摘牌后，涉及到拆迁补偿问题，其就向建设局汇报此事，局里给其一个文件，其就拿着这个文件找县 将公房改为房改房。 9、证人王XX的证言证明，遂平县预制厂拆迁的房屋属于公房，其给13户人家发放了拆迁补偿款，但其不知道《遂平县一建原预制厂区拆迁房屋核实 ...

的内容（系原告女儿写给第三人的信）无异议。张某乙在信中称，有关房屋问题（价格）天天上升。如果前三、四年告诉他们，买个几套房屋，到现在能发大财。 法律保护。被告接受原告的委托，代原告办理有关上海市X路X弄X号三楼公房拆迁补偿的相关手续并领取了拆迁补偿费后，已于20XX年X月将所领取的动迁款X元交给第三人 ...

报告送达原告，管某收下后拒绝签字，当地两名居委会干部予以见证。拆迁人就拆迁补偿安置问题多次找原告进行协商，但没有达成一致意见。 经质证，原告认可在 、底层内小间属执行政府规定租金标准的公有出租房屋，房屋类型为旧里，租用公房凭证记载的房屋承租人为原告管某，居住面积分别为28.10平方米和3.50平方米， ...

报告（2份）送达原告一户。 10.谈话记录（7份），证明拆迁双方就房屋的安置补偿问题进行协商，最终没有达成一致意见。 11.裁决申请书，证明双方协商不成情况 规定租金标准的共有出租居住房屋，房屋类型为旧里，房屋承租人为夏某，租用公房凭证记载的居住面积分别为二层前厢房20平方米、二层过街楼X.90平方米 ...

协议约定：乙方原居住二级地段，房屋座落四平路X弄某号，房屋类型旧里，性质公房，房屋建筑面积36.6×1.54平方米，应某置人口六人，甲方付给乙方合计总价为 银行留存材料看，上诉人户委托他人领取安置款的手续齐备。六上诉人认为不知已签订拆迁补偿安置协议的意见，缺乏相关证据。上诉人周A与王某丙早就相熟，上诉 ...