中止审理，待侵权纠纷一案判决后再恢复审理。在侵权纠纷一案未有结果前本案先行判决，程序不公。二、一审判决将上林县佛来山泉水厂判给李某甲经营，严重损害了李某 水厂应由谁继续经营 本院认为：因李某甲所在单位不是参照公务员管理的事业单位，故李某甲具备合伙协议的主体资格。李某甲与李某甲于2003年5月8日签订的 ...

争，矿价款由村上暂管，政府设密码，2007年10月20日前进入司法或法律程序，裁定后凭协议或裁判书付款。此后，原告与被告就久泽十一矿整合补偿款分配问题 吴某丙陈述意见称，1、原审判决对机械设备处置款分配不公。根据2003年元月26日协议的约定，设备处置后处置款由吴某丙、吴某乙各得一半，原审判决确认吴某 ...

所拥有的田坝子公厕于1997年前改建完毕。改建前，第三人没有与原告签订拆迁补偿协议，改建后，1997年1月原告根据垫江县X镇人民政府与第三人协商及《会议 字第（略）号房屋所有权证来源合法，被告为第三人颁发该证的程序、实体合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。第三人在举证期限内未提交证据。 经庭审质证，原告 ...

，但同时亦约定何某应先归还x元，余款经核查清楚后多还少补。因此，根据该协议的约定，被告何某实际欠梧州市榜样原盅蒸品店新兴分店的款项，应当 的《司法鉴定意见书》程序违法，实体上也没有对所有争议事项进行鉴定，且据以作出鉴定结论的材料为被上诉人单方提交，未经上诉人认可，因此该鉴定结论有失客观公正，不能作为 ...

由其法定继承人即被上诉人继承。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、一审法院审判程序合法，不存在违反“不告不理”的某事诉讼原则问题。理由是：1、林某甲、林某芳、林某丽 翠华的某名不是其本人亲笔签名，也不影响协议的某力，但卢翠华只能遗赠其有权处理的某产，其在遗赠抚养协议中处分属于林某甲、林某芳、林某丽 ...

上诉人提交的证据只字未提即作出判决，明显错误。综上，原审判决认定事实错误，且违反法定程序。请求二审法院查清事实，依法改判，并判令赵某、许某承担本案一、二审诉讼 、案涉协议真实、合法有效，王某红在接受原审法院调查时认可上述协议的签订是经村X村委会现主张王某红不能代表东郭村X村两委会研究决定完全属于其内部 ...

年2月19日向石门县人民法院提起行政诉讼，后在法院协调下达成了协议，原告撤回了起诉，但协议的内容没有履行。原告向本院提出再审申请，经审判委员会讨论决定，于 所进行的土地行政登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应判决维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

21.82平方米）交付李某乙，该房屋现由李某乙居住。另查明，该争议房屋的二层是由双方及其母亲出资加盖，无房屋权属证书，亦无建筑许可证。 一审认为，物权法 。一审认定事实不清，所争议的房屋第二层是李某甲出资所建，且协议面积与实际面积不符。补充协议显失公正，应予撤销。一审程序违法。故请求撤销原判，依法改判 ...

合作协议》通讯商城项目主体工程基本完工，其附属及配套工程由协议的乙方程丕雨承担全部经济和法律责任。裕利公司与商丘项目部既没有委派“商丘项目部工程部”，也没有 人上诉称：一、本案一审程序违法，程丕雨应作为被告参加诉讼。二、一审判决认定事实错误，显失公平、公正。被上诉人与何人签订的外墙漆、卷帘门、铝合金三 ...

被告送达了起诉状副本以及应诉通知书。国营辽中县林场因与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2006年4月 法律正确，程序合法，且考虑了公平、公正，有利于社会稳定、保护农民群众的利益，是合理、合适、合法的，且决定作出后，原告与第三人已协议将100 ...