证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份上、财产上的权利和合法利益”及《公证程序规则(试行)》第十五条第一 公证程序规则(试行)》第十六条第(二)项规定“代理人代为申请的，委托代理人须提交授权委托书。其他代理人须提交有代理权资格的证明”所规定的程序。第三人李某 ...

擅自平仓并将得款扣划以及对余下股票和存款予以冻结的行为是一种侵犯公民合法财产权的侵权行为，且其侵权行为与孔某某等三人所受的财产损失有着直接 年6月11日，轻骑公司法定代表人韩某某向该公司总经理孔某某出具了一份“法人授权委托书”，全权委托孔某某代理韩某人及轻骑公司“对外签署经济合同、协议及办理信用证业务 ...

案涉房屋并非白××所有，白××的行为构成欺诈；2、白××出具的授权委托书刘××并不知晓，且授权委托书要求白××以被代理人刘一的名义售房，白××以自己名义出售房屋超越了 条第二款之规定行使撤销权。 白××答辩称：1、白××与刘一签订了《委托书》，并办理了公证，白××有权以刘一的名义出售房屋；2、白××以 ...

项目”施工及管理事宜。（二）2007年4月23日，案外人杜兴洪持该授权委托书，以加盖“河南科兴建设有限公司龙湖友谊广场工程项目部”公章、本人签名的形式，代表科 所承建，科兴公司最清楚。连作为司法机关的原审法院都无法核实的事实，作为普通公民的张立杨某某，又怎能核实原审让张某某、杨某某承担该事实的举证责任 ...

凭证、2008年1月10日投资协议、2008年7月25日的股东会决议、上诉状、授权委托书及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点应为刘某、 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条中规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，就本案而言，刘某和杨某的住所地与其在石 ...

确认被告与第三人签订的房屋转让协议无效。 本案经本院主持调解未果。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原、被告通过继承析产方式取得为其父亲平反的房屋， ，本院依法应予支持。被告及第三人均认为，原告向被告出具了委某被告全权处理房屋的授权委某，被告已取得该房屋完全处分权，但原告对该委某不予认可，且庭审 ...

需要向我公司提交保险单、投保人签字的保险合同解除申请书、保人身份证明、投保人签字的授权委托书、代办人本人的身份证。在本案中，代办人王宏给我公司出具的退保 。本案的争议焦点在于赵某某之前妻王宏代理赵某某办理退保手续是否合法有效。公民可以通过代理人实施民事法律行为，赵某某之前妻王宏代理赵某某向保险公司办理 ...

无此人登记信息。此结果意味着，北京市公安机关未核发过前述龙凌云身份证。公安部公民身份证信息网站查询结果显示，龙凌云身份证号码为x，家庭详址为湖南省衡南县X 向他人提供身份证、股东卡及交易密码，并且向证券交易机构提供不是本人签字的授权委托书等文件，转移资金后提出恶意的索赔。此种结果的出现，显然不利于证券 ...

公有住宅平房（简易楼、筒子楼）协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（一）、授权委托书、拆迁补助明细单、评估报告送达回执单、证人证言、勘验现场笔录、照某、谈话笔录及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：公民、法人可以通过代理人实施民事行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施 ...