对公章真实性等进行鉴定，经原审法院委托，北京明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定样本包括了星河公司在本案诉讼中提交的2007年至2009年相关文件，且均经过 辞职申请表、合锐和公司网站主页打印件、电子邮件打印件、不予受理申诉通知书、公证书、手机通话及短信内容打印件、语音通话清单、期刊广告及宣传册、公证费发票 ...

以下证据材料： （一）证人证言（除证人黄某某以外其余均为被告员工）及公证书，证明原告在被告处实际就职时间以及工作职责，原告陈述虚假。 1、证人邬 系争“合作协议”（2006年2月）上“上海某实业有限公司”印文的形成时间接近于样本三即打印日期为“2006年1月2日”、户名为“上海某实业有限公司”的《公司 ...

，上述指示器的生产厂家为北京圣佳力源电力技术开发有限公司。 在飞举公司的产品样本说明书上，明确有如下记载，“北京飞举科技发展有限公司开发生产的故障指示器系列产品是 本专利权利要求书、（2006）长证内经字第X号公证书、相关票据、飞举公司提交的产品样本说明书、李春会出具的赠予证明及勘验笔录、庭审笔录在案 ...

其提出的诉讼请求。 经质证，被告对原告提供的提单、提单样本、有关涉案货物的集装箱流转情况公证书、报关单、货代发票的证据形式及其真实性无异议，但认为 提供的公证费发票表明，上海市汇盛律师事务所为涉案证据（装载货物的集装箱流转情况公证书）支付了公证费人民币2,000元。 庭审中，原告确认其确实收到过由（略 ...

上述指示器的生产厂家为北京圣佳力源电力技术开发有限公司。 在飞举公司的产品样本说明书上，明确有如下记载，“北京飞举科技发展有限公司开发生产的故障指示器系列产品是 副本、本专利权利要求书、(2006)长证内经字第X号公证书、相关票据、飞举公司提交的产品样本说明书、李春会出具的赠予证明及勘验笔录、庭审笔录 ...

真实意思表示，应承担保证责任。且该协议经文峰区公证处(2004)安文证经字第X号公证书予以公证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，李某可直接请求杨某 事实不存在，也不存在承担保证责任。李某对鉴定书提出异议，不予认可，认为鉴定样本材料系复印件，且来源不明，故该院对鉴定书不予采纳。杨某、刘某在再审 ...

青还10万元借款。 文峰区人民法院一审认为，原告杨某某、刘某某在借款人刘XX借款合同公证书上签名捺印，是其真实意思表示，应承担保证责任。被告李某某在借款到期后 不存在，也不存在承担保证责任。李某某对鉴定书提出异议，不予认可，认为鉴定样本材料系复印件，且来源不明，故本院对鉴定书不予采纳。杨某某、刘某某在 ...

支付了检测费1000元和向工程质量鉴定中心支付了鉴定费x元； 证据8、方正公证处公证书1份、公证费发票1份及北京四通搬家有限公司搬运合同单1份，证明经方正公证处 合格的违约责任；又由于安富业公司在货物未获得澳际公司验收确认且制作样本情况下，擅自对防火卷帘门产品进行了安装，安富业公司亦应承担由于擅自安装 ...

)。 赵某某向原审法院申请对借款合同、抵押合同、(1998)汕市龙证经字第X号公证书中签名的真实性进行鉴定。 原审法院委托该院司法技术鉴定中心进行鉴定，并向该中心提供公证书、贷款合同、抵押合同、声明书作为检材，赵某某的回乡证、租约、发票、现沽单作为样本。该中心于2003年8月1日 ...

的商机。在未取得某焊机合法授权的情况下，被告在其印制的《产品综合样本》及公司网页http：//www.x.cn/x.co/上竟以“某焊机宁波营销中心”名义对外 认证意见如下： 1.浙江省宁波市天一公证处于2011年3月16日出具的公证书1份、被告《产品综合样本》1份、被告公司员工邓某、张璞名片各1张， ...