证京字第X号《公证书》,证据8是ICP备案查询结果,均用以证明域名服务机构已经确认其享有安易域名所有权;证据9是《北京市工商行政管理局行政处罚决定书》, 法律保护。 被告辩称其与原告所签订的《域名转让协议》,是所属工作人员为谋私利在法定代表人不某情的情况下与原告擅自签订,但被告一方签约人是被告公司域名 ...
//www.110.com/panli/panli_37155.html-
了解详情
中级人民法院判决书;11、旨在证明王某某陈某不真实的谈话笔录。 王某某辩称:原告所诉反映了当时的客观事实。高校公司为还欠款转让股份,其表示同意,故协议是 股权涉及为天公司法定代表人陈某某(于2000年6月因犯挪用资金罪被判刑二年)及其弟陈某耀个人投资利益,陈某某拒绝在办理股权转让手续中签字,故转让手续 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html-
了解详情
能证明原告种植230棵核桃;鉴定结论无效;对公证书真实性无异议,恰恰反映出原告陈某事实不真实,公证书上显示有4棵树上结有核桃;文件及听证会纪要不具备 年被告张某乙以被告科协名义,带领相关人员到苗木研究所考察核桃种植情况;同时证明被告张某乙以被告科协主席名义为原告出具了加盖有苗木研究所公章的种植合同书及 ...
//www.110.com/panli/panli_9341941.html-
了解详情
形成良好的品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不真实的公开信,以损害方俭的名誉及原告北京品士公司的商誉。公开信包括“方俭已 )长证内民字第X号公证书对x公司首席执行官x的证言及其与方俭之间的电子邮件进行了公证,证明其在上述文件上签字的事实。其中x的证言表明,“IAOB的 ...
//www.110.com/panli/panli_121463.html-
了解详情
,形成良好的品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不真实的公开信,以损害方俭的名誉及原告北京品士公司的商誉。公开信包括“方俭已 证内民字第X号公证书对(略)公司首席执行官(略)的证言及其与方俭之间的电子邮件进行了公证,证明其在上述文件上签字的事实。其中(略)的证言表明,“ ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html-
了解详情
控侵权产品上是对自己商标的合法使用,证据10系最高法院的判决书,被告用以作为不侵权抗辩的证据,这三份证据内容真实、来源合法,与本案具有关联性,可以做为本案 +图形”注册商标;另将“果真多”标注为品名在其产品包装箱及送货单上使用。 2006年6月9日,原告祐康公司工作人员在长沙市X街四季水果批发店,发现 ...
//www.110.com/panli/panli_67729.html-
了解详情
公证处对其向长城办事处交纳保证金的行为进行公证,公证处工作人员与罗某一同到达长城办事处的工作场所后,了解到和园公司的住所不在芙蓉区,未向罗某出具公证书。 的,另一方面证人又表示在其向罗某出具证明书时未查实,证明书上所记载的内容不真实,前后矛盾;证人对其未进行查实即向罗某出具证明书的事实未提供相应证据 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html-
了解详情
云南省昆明市国信公证处对邮寄行为进行了公证,被告至今未对该通知提出异议。 第十组证据:原告的财务凭证四张。原告以此证明原告为履行《转让合同》先后支付合计人民币 但其并未提供卖车的相关证据,原告仅提交自己所作的明细表及其工作人员吴珊的说明,在西藏药业不认可该部分证据的情况下,原告提交的明细表及说明不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html-
了解详情
曾某甲提供的证据一、二、三、四的真实性无异议;对证据五的真实不持异议,但认为该证据不能证明锦绣三峡公司办理了该证,吴梦芝不是公司职工 公章的介绍信前往购买,且在使用前,亦需加盖单位印章。宜昌市夜明珠三峡大坝旅游区接待站的工作人员在所办理的《三峡坝区参观通行证副证》备注栏注明的旅行社名称也是依据《三峡 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html-
了解详情
认为信件只体现业务交流;对证据2真实性、合法性、关联性均有异议,认为该资料未经公证,不能证明毕某某从网上下载的真实性;对证据3认为没有签订协议,合约书不能 书名为《活用英语形容词》和《简明易学英语副词》、编著为毕某某、审订人员为郝某某、出版发行单位为世一文化、著作权所有请勿翻印等。2008年5月,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4666967.html-
了解详情