原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

得知当初的一部分动迁款已被用于购买B处房屋，且被公证遗嘱指定为三被告继承。由于杨e、陶a的财产均由三被告继承，故起诉要求法院判令：1、依法分割A处房屋动迁 12月时已由拆迁单位支付杨e、陶a，原告当时即已知情，故原告诉请已过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉请。 经审理查明，原告杨a与被告肖a、杨c、杨d ...

房产发生矛盾，趁现在头脑清醒，特立下遗嘱：待我百年后，上述房产中属于我的产权份额（包括谈某某遗产中属于我可以继承的份额），由女儿谈某某继承，他人无权 。 （二）根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。原告谈某某所出示的《职工 ...

，依法享有继承的权利；对祖父母的遗产，因其父亲早亡而享有代位继承权。对遗嘱是否产生法律效力暂不认定；所辩称的原告起诉已超过诉讼时效，丧失胜 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长刘波 审判员李金歧 人民陪审员王思隆 ...

股份一直未分割继承，吕某甲奎生前也未留下任何遗书、遗嘱，现其子女共有三人：吕某甲、吕某甲、吕某乙（其中吕某乙未成年由其法定监护人尹某某全权代理 ；二、二上诉人没能提供确凿的证据推翻双方签订的《股权继承协议》即公证文书，该公证文书应当具有法律效力；三、本案已超过法定的诉讼时效期间。综上，请求二审依法驳回 ...

如对调解书有异议，应通过再审方式提出，且原告也已经过了申请再审的时效。原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。原告与被告XX玲是母女，且一直居住在一起，她们对系 月11日，吴XX死亡。2008年12月，吴XX的所有子、女共计五人，因系争房屋的归属事宜向本院提起遗嘱继承纠纷诉讼。后经调解，各方就系争房屋的归属 ...

原告在派出所询问笔录中也明确2000年就已经知道产权登记在父亲名下，现在诉讼已超过诉讼时效。父亲对房屋有处分权，现系争房屋已由被告合法登记取得，故不同意原告 2003）沪杨证字第XXXX号公证书确认前述公证遗嘱有效，上海市H路X弄X号幢号1中的属孟J部分的产权由华C继承。2006年11月13日，华I ...

权利被侵害后的两年内提出即1998年12月起两年，故原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。另外，本市X路X号房屋动迁时原告户口并不在内，其不是该 年7月22日在本市死。死者生前在我处所立公证遗嘱中处分的财产，现经调查确实属于死者所有，且遗嘱内容不违背《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱 ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

浦东新区X路x室的安置产权房一套(以下简称系争房屋)，建筑面积86.39平方米。2007年5月17日，薛x立下公证遗嘱，嘱系争房屋由被告继承，案外人薛金 父亲进入系争房屋后，原告就应当在2年内提出主张，现原告提出主张已超过诉讼时效。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系已故薛x之女，原告系薛x之子 ...