常国棋，上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海速捷货运代理有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号 所盖的“上海速捷货运代理有限公司合同专用章”与上诉人出示的合同专用章不一致，运输货票上的发票专用章与上诉人出示的发票专用章也不一致。 原审审理中， ...

系内部挂靠关系，双方可按挂靠协议另行处理。 一审法院判决：福州盛捷汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还福建省盛辉物流集团有限公司216282元 其并非讼争合同的当事人的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。 本案系公路货物运输合同纠纷，有别于机动车交通事故责任纠纷案件。在机动车交通事故致人损害 ...

运输到目的地交给原告宋某之义务。因原告宋某与姚某五货运部所签订公路货物运输合同即受理委托凭证系姚某五货运部为了重复使用而预先拟定的,在订立合同时 米）特襄樊陶瓷营销中心应当是本案中的被告。被上诉人并未与上诉人签订托运瓷砖的运输合同,其在一审中将上诉人列为被告系诉讼主体错误。（二）依据《民事诉讼法》第二 ...

律师。 上诉人郑州市前程货运服务有限公司（以下简称前程货运公司）因与被上诉人王某公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）二七民二初字第X 前程货运公司辩称实际承运人鑫发货运部存在过错，应追加为被告及王某对此货物损失存在过错，未提交有效证据证明，不予采纳。前程货运公司辩称王某大部分货 ...

本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外，都应当对货物的损失进行赔偿。若承运人欲援引保价条款减轻自己的赔偿责任，还应当证明自己适当 未追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人，并无不妥。 本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，根据《合同法》第三百一十一条之规定，只要承运人无法 ...

张某甲、张某乙及原审被告河南中原物流有限公司焦作分公司（以下简称焦作分公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2009）荥民二初字第X号民事 车辆所有人，实际所有人为张某乙，应由张某乙承担责任，但该车辆道路运输证及行车证均显示户主为焦作分公司，系张某乙挂靠焦作分公司经营，该公司收取 ...

运输公司（以下简称菏泽交通总公司第四公司）、高某乙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年03月17日立案受理后，依法组成合议庭。分别于 第三百一十二条之规定，判决如下： 被告赵某某赔偿原告濮阳市光明化工有限公司货物损失费314,450元整，于判决书生效后十五日内付清； 被告菏泽交通集团总公司对上列 ...

北京市隆平律师事务所律师。 上诉人北京华宇金环运输有限公司（以下简称运输公司）因与被上诉人马某某公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008） 。一审法院在没有任何证据的情况下，认定双方存在债务关系与事实不符。运输公司请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回马某某的诉讼请求。 马某某服从 ...

，被告雷某系南宁市昆辉货运服务部工作人员。 本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张 元，竹筐款391.5元，共计263891.5元，根据原告持有的昆辉畅通货运货物托运单正面左下角“本人已阅读及同意本单内容及背面所载之协议，托运人签名 ...

被上诉人（一审被告）曾某。 上诉人李某乙因与被上诉人覃某、曾某公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X ，82X099-1#5套，82X051-1#6套）；82031-04红豆衬衣3件。对于该批货物的价值，李某乙委托南宁市价格认证中心进行了鉴定，该鉴定中心于2009年 ...