,被告雷某系南宁市昆辉货运服务部工作人员。 本院认为,原、被告之间形成公路货物运输合同关系,系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,受法律保护。原告主张 元,竹筐款391.5元,共计263891.5元,根据原告持有的昆辉畅通货运货物托运单正面左下角“本人已阅读及同意本单内容及背面所载之协议,托运人签名 ...
//www.110.com/panli/panli_50037434.html-
了解详情
被上诉人(一审被告)曾某。 上诉人李某乙因与被上诉人覃某、曾某公路货物运输合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2010)江民一初字第X ,82X099-1#5套,82X051-1#6套);82031-04红豆衬衣3件。对于该批货物的价值,李某乙委托南宁市价格认证中心进行了鉴定,该鉴定中心于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_49114823.html-
了解详情
安全运输到目的地交给原告宋某之义务。因原告宋某与姚某五货运部所签订公路货物运输合同即受理委托凭证系姚某五货运部为了重复使用而预先拟定的,在订立合同时未 或限制其责任的条款,并对条款内容进行明确说明。但该免除或限制责任的条款与合同的其他内容比较,从字体到形式都完全一样,被告方也无证据证实其已经将该免除或 ...
//www.110.com/panli/panli_40086396.html-
了解详情
。 上诉人郑州市前程货运服务有限公司(以下简称前程货运公司)因与被上诉人王某公路货物运输合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2010)二七民二初字第X 条款属格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取 ...
//www.110.com/panli/panli_39073556.html-
了解详情
本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外,都应当对货物的损失进行赔偿。若承运人欲援引保价条款减轻自己的赔偿责任,还应当证明自己适当 未追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人,并无不妥。 本院认为,本案系公路货物运输合同纠纷,根据《合同法》第三百一十一条之规定,只要承运人无法 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html-
了解详情
张某甲、张某乙及原审被告河南中原物流有限公司焦作分公司(以下简称焦作分公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服河南省荥阳市人民法院(2009)荥民二初字第X号民事 。二、原审法院判决我公司承担连带赔偿责任,没有任何事实和法律依据。三、合同的违约责任应由违约人来承担,即便我公司收取相关费用,也不应承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_7661014.html-
了解详情
醴陵市湘强陶瓷制造有限公司(简称湘强公司)、邹某某及原审被告李某某公路货物运输合同纠纷一案,不服湖南省醴陵市人民法院(2009)醴民二初字第X号民事 生产了一批陶瓷产品急需发运到广东深圳,原告德兴公司便找到被告邹某某要求发运货物,被告邹某某电话联系茶陵县个体运输户即被告周某某承运。2008年2月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html-
了解详情
隆平律师事务所律师。 上诉人北京华宇金环运输有限公司(以下简称运输公司)因与被上诉人马某某公路货物运输合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通 。一审法院在没有任何证据的情况下,认定双方存在债务关系与事实不符。运输公司请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回马某某的诉讼请求。 马某某服从一审 ...
//www.110.com/panli/panli_110200.html-
了解详情
有限公司(下称“中人公司”)因与上诉人广州三奇石矿有限公司(下称“三奇公司”)公路货物运输合同纠纷一案,不服从化市人民法院(2005)从法民二初字第X号民事 损失缺乏计算依据,法院不予采纳。双方当事人在庭询中均表示可继续履行合同,双方可另行协商解决,中人公司诉讼标的大于实际获赔数额,超出部分的受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_82084.html-
了解详情
原告佛山市腾乐物流有限公司,住所地:佛山市X镇乐从居委会工业区(原神州厂)BX号。...
//www.110.com/panli/panli_40733837.html-
了解详情