月24日才支付转让费1万元。 2002年1月25日,国家知识产权局以《专利权终止通知书》发文通知被告委托的专利代理人许深(北京市西城区专利代理事务所),涉案 实施了支付转让费、交付专利证书、共同办理著录项目变更手续等履约行为,但在涉案专利的专利权人正式变更为原告前,该《协议书》尚未履行完毕。无论双方《 ...
//www.110.com/panli/panli_110440.html-
了解详情
月24日才支付转让费1万元。 2002年1月25日,国家知识产权局以《专利权终止通知书》发文通知被告委托的专利代理人许深(北京市西城区专利代理事务所),涉案专利的 了支付转让费、交付专利证书、共同办理著录项目变更手续等履约行为,但在涉案专利的专利权人正式变更为原告前,该《协议书》尚未履行完毕。无论双方 ...
//www.110.com/panli/panli_50368.html-
了解详情
、陈某,被告正邦公司的委托代理人杨黎明以及被告正邦公司与被告赵某乙的共同委托代理人牛建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某诉称:原告是名称为 需要指出的是,赵某乙与谢某在《权益使用协议书》中虽然约定涉案专利许可不附任何限制性条款。但本院认为,专利权人依法获得许可使用费是其法定权利,谢某和赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_112213.html-
了解详情
,该单位为专利权人。 本案中,厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此,本院认为,首先,依据《厨之宝新项目部合作协议书》的 某某的诉讼请求。 案件受理费1810元,由原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某共同负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html-
了解详情
,该单位为专利权人。 本案中,厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此,本院认为,首先,依据《厨之宝新项目部合作协议书》的 某某的诉讼请求。 案件受理费1810元,由原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某共同负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_88287.html-
了解详情
,该单位为专利权人。 本案中,厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此,本院认为,首先,依据《厨之宝新项目部合作协议书》的 某某的诉讼请求。 案件受理费1810元,由原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某共同负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_88286.html-
了解详情
,该单位为专利权人。 本案中,厨之宝公司及黄某某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此,本院认为,首先,依据《厨之宝新项目部合作协议书》的 某某的诉讼请求。 案件受理费1810元,由原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某某共同负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38136.html-
了解详情
,该单位为专利权人。 本案中,厨之宝公司及黄某主张涉案外观设计专利权应属于新项目部所有。对此,本院认为,首先,依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定 黄某的诉讼请求。 案件受理费1810元,由原告中山市厨之宝电子厨具有限公司、黄某共同负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8078.html-
了解详情
中,新畅公司作为原审原告与大洋新畅公司共同提起诉讼,其主张某案专利权应归属于大洋新畅公司所有。 上述事实,有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅公司 职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。根据专利法实施细则第十一条的规定,专利法第六条规定的本单位包括 ...
//www.110.com/panli/panli_7898.html-
了解详情
终结。 南宁市中级人民法院审理查明:张某是“无糖型保健葡萄酒及其配制方法”发明专利的专利权人,该专利的申请日为2003年8月2日,授权公告日为2005年2 皇公司与和谐中华首届全国民族之花选拔大赛广西赛区组委会签订《壮族之花独家赞助协议书》,龙皇公司以1785瓶“唯皇牌”无糖型保健葡萄酒(价值x)进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-
了解详情