桂荣在北京生活期间，未与王某廓共同生活，系由王某甲照料。王某廓与盛桂荣、吴某的婚姻均为事实婚姻。王某廓与盛桂荣未履行法定的离婚登记手续。对此事实 中返还给了吴某，1989年中央档案馆取走此画。王某甲对吴某的说法不予认可。 3、王某甲主张除吴某保管的1302幅作品及穿衣镜、画桌外，吴某还存有王某廓的画具 ...

协议。 证据五，林某勘测界定书及石柱县森林某类经营林某登记表。证实原、被告婚姻存续期间的承包林某只有小地名金盆梁、学某、中咀梁。 证据六，村委会按 五、八的真实性、合某、关某本院予以认定。 根据本院认定的有效证据，确认本案的事实如下： 原、被告原系夫妻关某,于2008年3月6日在石柱县民政局登记离婚。 ...

漆、生锈等问题，酿成本案纠纷，范某某应负全部责任。对于范某某称合同未实际履行的说法，由于在合同签订后，南方家具公司给范某某汇去货款，故对此不予采信。 ，故对范某某此主张本院不予认定。范某某辩称合同未实际履行与事实不符，本院不予采信。2、关于范某某提供的彩涂板是否存在质量问题。南方家具公司提供的现场照片 ...

在原告处。我们虽未办理结婚证，但有与原告举行结婚仪式并在原告家里同居生活的事实，我至今还愿意与原告登记结婚，原告所诉依法无据。 被告杨某乙辨称 故对被告方表明电动车是用收到原告方的5000元所购买的说法，该证据证明力较小，本院不予认定。 本院认为，男女双方为缔结婚姻关系，婚前男方家庭给付女方家庭一定的 ...

被告之父的证言，认为该证言内容极不真实，系其偏袒被告的说法。 经审理查明，原、被告系同村人，自小认识，彼此较为了解。2003年原、被告经安某发 村委证明也不能明确原告父母是赠与原、被告共同所有还是原告个人所有，本院也不作评判。 关于被告认为原告在婚姻存续期间有过错，应给予赔偿，目前被告仅有其父的证言， ...

所购家具等生活用品上，原告几乎未支付任何款项，因此被告的银行存款余额几乎归零的说法并不属实。 对于原告的证据，被告发表质证意见如下：对证据1、2无异议； 但认为原告签署协议时不知道被告在婚姻存续期间隐瞒、转移了高达228万余元的财产，而且协议内容仅是关于离婚后在各自处的财产归各自所有，不涉及离婚前财产 ...

和第三人办理了离婚证。被告认为，原告诉称其患有精神病的说法没有证据，被告为其和第三人办理离婚证事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应依法驳回 被告适用法律错误。原告系精神病患者，被告应适用《婚姻登记条例》第十二条和第十三条的规定。 关于被告对原告所举证据的质证意见。被告对原告所举第1、第2 ...

家庭收入，日常生活中王某甲在经济方面都清清楚楚，哪来经济收入由其管理的说法；3、关于家庭财产在一审时双方都认可，后来王某甲又多次改口金额，现在王 判决归其所有后其已支取。本院查明的其它事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：对于原审判决中的婚姻关系解除问题和王某的抚养问题，双方均未提出异议，二审争议 ...

等物品，另有现金共计x元，而不是单纯现金x元的说法，内容客观真实，予以采信。原告提交的蒋XX调查笔录中所述送给被告方现金x元的说法， 加以证明。本条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于运用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

及其提供的《结婚证》和《证明》在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认，但夫妻关系赖于感情维系。 抚养费的主张，本院依法予以采纳；但要求判令被告赔偿其精神损失费、青春损失费的说法，于法无据，本院依法不予采信；庭审中要求分割夫妻共同财产及带走婚前财产 ...