；2、原告为推广其品牌投入了大量的广告费用，近三年投入3844万元对“”注册商标进行广告宣传；3、原告销售状况良好，其产品占有率连续三年居同行业前列， 认定条件，本庭应认定第（略）号的“”注册商标为中国驰名商标。 综上，本庭认为，依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

、赵某戊、严某辛、严某壬免除处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人李某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十五万元。二、被告人李某乙 、固定假冒硒鼓的包装、标识以及产品说明书等物证，未对被假冒的注册商标进行鉴定，使认定李某甲等假冒注册商标罪的证据不足；原审被告人刘某丙、刘某丁等人 ...

注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，原告丹佛斯公司在第7类 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二ОО六年十二月二十日 书记员 ...

设计。 湖南恒安公司为证明其“心相印及图”注册商标为驰名商标，向本院提交了商评字（2005）第X号《关于第（略）号“心相印（略）及图” 15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长任进 代理 ...

再将两个标识分别进行整体和主要部分的比较，构成近似。而且，易使相关公众对商品的来源产生某认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员赵某辉 代理审判员韩羽枫 二Ο一一年十二月九日 书记员 ...

本院认为，根据《商标法》第五十二条第二款规定，销售侵犯注册商标专用权商品的行为构成对注册商标专用权的侵害。本案中，根据本院已经查明的事实，王致 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

元永兴制药有限公司（以下简称富元永兴公司）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）于2005年11月18日作出的 2月14日至2005年2月13日。2004年7月30日，“双陈”注册商标进行了注册人名义、地址的变更，变更后注册人名义为富元永兴公司。2004年 ...

商标，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。宇峻公司在商标评审阶段提交的其在台湾的注册商标、幻想三国志的商品实物及网络宣传资料等证据，并不能 ，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员侯占恒 代理审判员江建中 二○○九年三月十三日 ...

了相当的知名度，我公司经常将“x”与“安婕妤”联合使用和宣传，我公司对此进行了大量投资；“x”商品销量巨大覆盖区域很广。北京、山东、南京、安徽、 公司放弃在书籍出版、录像带发行、提供在线电子出版物上的注册申请，不再异议，本院准予。对申请商标与引证商标在该方面的服务识别作用不再评述。 综上所述，被告商标 ...

的商品，被告关于原告注册商标上的鳄鱼头与被告商品上的鳄鱼头朝向不同，区别明显，不会造成某费者误认的抗辩理由本院不予支持，因被告对未经许可 ，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘海旗 ...