利息300，000元。原告没有答复。 另据查，原告属股份制企业，其2002年11月28日前的企业法人营业执照载明其经营范围为投资、开发、经营外引内联实业、物业、 的规定，依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，原告与小轮公司 ...

利达经济发展有限责任总公司(以下简称信利达公司)经呼和浩特市工商局核准成立，核发了企业法人营业执照，其注册资本为1020万元，法定代表人为某某文。1996年8月1日 而不是格林兰公司。格林兰公司没有也不可能否定金春公司的股权。(四)原审判决关于金春公司投入资金数额、性质的认定是完全错误的。金春公司实际 ...

银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则》关于企业之间不得违反国家规定进行借贷或变相借贷融资业务的规定。因此，在此基础上产生的补充协议和 事实清楚，适用法律正确，但认定西仪集团担保责任仅限于质押的1710万国有股权范围内，属于认定事实错误，相应判决内容应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事 ...

北京市汉鼎联合律师事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审原告）鸿腾伟业企业发展（集团）有限公司[x（x）x]。 法定代表人岳某，董事长。 委托代理人陆 公司对北京中视联公司国际数字产业园建设有限公司（以下简称中视联公司）股权转让事宜进行中介咨询，咨询费1000万元。鸿腾伟业公司完成工作后，紫都置业 ...

改制，改制时融资置换原企业产权。被告欲控股经营，但缺乏资金，经被告提议，由原告以被告名义出资，改制完成注册后，将公司出资额80%的股权转让给原告。 。 经审理查明，南阳大众公司，原系南阳军分区下属企业。2003年1月8日，南阳军分区党委作出《关于上海大众汽车销售服务有限公司改制问题的常委会会议纪要》， ...

是借款，一直负债经营。后来，政府政策变化，对“三眼井项目”的定位由原来企业主导开发的“危房改造房地产开发项目”变为政府主导的“历史文化保护及修缮”项目。商业成分大大 陈某的辩解以及张东林和刘峰的证言外，其他书面证据中没有任何关于双方的股权转让系零价款转让的记载和表述；4、一审法院审判员不正确履行自己的 ...

当前国家对房地产业进行严格金融调控的政策背景下，公司作为房地产开发企业，如因信贷违约而带来以后的融资困难，势必将会对公司的持续经营带来根本性的影响，甚至 ，依法行使股份回购请求权，被告不同意，双方不能达成股权收购协议； 5、2008年1月5日华商公司《关于“股份回购请求书”的回复》，证明原告反对被告的 ...

致，而非设备质量存在问题。 2．关于设备价款的贴现问题 合同项下规定的付款条件及第一被申请人协助向申请人提供的融资安排，确实极大地缓解了申请人的资金压力 ，根据中华人民共和国对外贸易经济合作部于1997年5月28日发布施行的《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第十二条之规定，未按该条办理审批和备案 ...

致，而非设备质量存在问题。 2．关于设备价款的贴现问题 合同项下规定的付款条件及第一被申请人协助向申请人提供的融资安排，确实极大地缓解了申请人的资金压力 ，根据中华人民共和国对外贸易经济合作部于1997年5月28日发布施行的《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第十二条之规定，未按该条办理审批和备案 ...

并没有在工商登记文件中列名为股东。实际情况是，职工出资认购股份是企业融资的一种方式，也是企业改制的一种方式，而不是《公司法》规定的法律意义上的股东 有限公司章程》（2004年7月23日）、《股权转让合同书》（2004年7月23日）、长马字（2008）X号《关于解除与邹某某同志劳动关系的决定》（2008 ...