符合技术秘密的构成要件，应当受到法律保护。 关于举证责任的分配及陈某某、钟某、信息公司行为是否构成侵权问题。在举证责任的分配上，软件公司所主张 ，深圳市建设局鉴字[2000]第X号科学技术成果鉴定证书认为“该软件达到国内领先水平”；在侵权行为的性质上，陈某某、钟某明知软件公司技术属于技术秘密，违反有关 ...

，不享有本案诉讼主体资格，应驳回其起诉。第二、原告潍坊公司起诉被告侵权证据不足。关于侵权的证据，原告潍坊公司不能证明其从第一被告华宝商店购得的 华光公司的企业名称登记是1996年，依照最高人民法院规定，本案应先解决权利冲突问题。原告潍坊公司认为：浙江省工商行政管理局的《受理通知书》，仅仅说明被告华光 ...

权利人遭受侵害的实际情形酌情确定赔偿额。原审法院参照系争专利的类别、上诉人侵权行为的情节、主观过错程度等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人人民币10万元并无 对此予以纠正。 (五)由于本案的侵权事实发生在2001年7月1日以前，根据最高人民法院的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，本案应适用 ...

。住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人刘某乙、原审被告彭某某专利侵权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第X号民事判决，向 是否落入涉案专利的保护范围，构成侵权；原审判决的赔偿数额是否正确。 一、关于被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围，构成侵权问题。本院认为，上诉人张某某 ...

作品(底片号分别为1626、1629、0515、1702、8563)相同，另一幅被控侵权图片与银雨公司编号为P34左3的摄影作品(底片号为1302)则不相同； ，由于本案中爱迪星公司没有广告宣传画册侵权，该请求缺乏事实依据，法院不予支持。 关于侵权赔偿数额的确定问题，银雨公司没有提供直接证据证明因为爱 ...

店招在后。 2、彭某某使用“匠人组合”店招的行为是否足以对相关公众产生误导的问题。2001年6月13日，彭某某经工商登记注册设立“广安开发区X组合美容美发厅”后， 匠人公司的上述主张不能成立，其理由为：1、原审诉讼中，匠人公司所举的关于侵权期间的证据不具证明力，不应采信。匠人公司在原审中所举的“照片” ...

相关性，故垫保厂这一上诉理由亦不能成立。关于侵权人提出其使用的海泡石非专利方案中的海泡石的问题。在专利技术方案中，海泡石并未进行类别的限制 ：上诉人(原审被告)重庆市垫江保温材料厂停止生产、销售复合硅酸盐保温隔热型材的侵权行为； 二、变更重庆市第一中级人民法院(2000)渝一经初字X号民事判决第二项的 ...

异字第X号“永和传奇”商标异议裁定书；16、2004年10月《温州都市报》关于永和豆浆的相关报道；17、河北省唐山市X区人民法院(2001)北民初字第X号民事 商标意义上的使用。至于被告上述两种行为是否构成对原告商标侵权问题，还应结合商品与服务类似问题进行判定。 三、原告获得许可使用的第（略）号“永和 ...

的某些事实和段落以及龙彩森保健食品厂散布的宣传文章及广告词。被上诉人并不存在侵权故意。《华夏脊梁》的书号未经有关单位批准，属于非法出版物，故其行为不 聂某应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 关于侵权损害赔偿数额的确定问题。著作权法第四十八条第一款规定，侵犯著作权或者与著作权有关 ...

委员会的实质性审查，所以该抗辩也不能成立。原审法院认定被上诉人构成侵权正确。关于侵权赔偿问题，根据我国法律的规定，侵犯专利权的赔偿数额，应按照权利人因被 有一定的道理，但在判断被上诉人销量减少因素时，还有一个重要的参照系，即侵权人的获利。如果上诉人的获利明显小于被上诉人利润的减少，那么应当考虑被上诉人 ...