按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》的规定,赋予本公证书具有强制执某效力。如借款人未按合同约定向贷款人按期履行还款义务,贷款人有 人彭某、彭某某分别将下列共计19处房产抵押给贷款人,作为借款人按期归还全部借款本金400万元整、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及贷款人实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_42537534.html-
了解详情
了有强制执行效力的(2004)安文证经字第X号公证书。公证后,杨某、刘某未按借款协议约定办理房某抵押登记手续。2005年9月份,证人张某与李某的 的责任要求。 (二)关于2004年5月18日的借据是否需要鉴定的问题。与该借据同一天签订的借款协议于当日进行了公证,并对双方形成的债权债务关系赋予了强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_37346976.html-
了解详情
经河南省公证处公证并出具(2001)豫证经字第X号公证书。该公证书载明“对二七粮油公司的抵押权利转让通知书送达至郑州银利铝业有限公司(原二七粮油公司办公地 (2000)X号《关于同意省分行国际业务部以建设银行河南分行经纬支行名义对外营业的批复》,在该批复中明确原国际业务部的债权债务由建行经纬支行承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html-
了解详情
之时。所以,在此之前工行大厦的物权应为红桥开发所有,而工行大厦12-X层房产抵押给红桥建行的时间是2000年2月,因此,红桥开发公司应为抵押借款 协议书》、《协议书》及《公证书》。证明红桥工行委托红桥开发公司建房。 4、2002年1月15日红桥开发公司给红桥工行的《关于红桥开发公司用红桥工行营业楼部分 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
中房兴润中心的款项全部被中房控股公司取走的事实、购销合同没有王某某担保和房产抵押的事实。王某某对中房兴润中心提交的中房控股公司信函、中房控股公司 抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿的规定,王某某享有向债务人中房兴润中心追偿的权利。王某某关于600万元的诉讼请求,理由正当,证据充分,应予以支持;其 ...
//www.110.com/panli/panli_107297.html-
了解详情
证。证明原告对抵押物依法进行了登记。证据7、2005广证民字第X号公证书。证明原告在2005年3月24日对保证人担保的1479万元全部借款进行催收。 第 本院认为,原告根据当地政府规定的抵押登记部门办理的房产抵押为有效抵押,土地抵押不生效。原告可对抵押房产享有优先受偿权。 关于拖欠利息的计算,原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_73345.html-
了解详情
原、被告又至浦东公证处办理了上述委贷合同之强制执行公证书。因被告未能按期还款,原告持强制执行公证书至上海市浦东新区人民法院申请执行。执行中,双方达成和解协议 中,存有该行为无效的强制性规定,被告该抗辩不足采信。抵押担保合同系被告将其所有的房产抵押给原告,为还款合同保证之真实意思表示,并不违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_39988.html-
了解详情
所以,在此之前工行大厦的物权应为红桥开发所有,而工行大厦12-17层房产抵押给红桥建行的时间是2000年2月,因此,红桥开发公某应为抵押 抵押权无可争辩地优于红桥工行的债权。再次,根据《中华人民共和国担保法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释,即使红桥工行已经取得工行大厦的 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
数额为35万元,债务履行期限为2009年1月16日至2009年3月15日;目前上述贷款和借款均尚未还清。 还查明,根据上海市房地产登记薄关于系争房屋的 、公证书、报警记录、询问笔录、证明,被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_13506261.html-
了解详情
负责个人贷款的调某、审某工作)及案外人合谋利用彭某己的职务便利,伪造房产抵押贷款和二手楼按揭贷款资料,骗取地王某行资金。彭某己指使案外人向 本院认为本系列案已超出法律规定的请求法院保护民事权利的期某,原告丧失了胜诉某。 关于因果关系的争议。侵权民事责任构成中的因果关系要件,是指违法行为作为原因,损害 ...
//www.110.com/panli/panli_35005350.html-
了解详情