公司，一审法院的认定正确。 对于第某个争议焦点，该债务是石某甲的个人债务还是石某甲与龙某的夫妻共同债务的问题。1、上诉人石某甲向被上诉人王某的借款 某知道并认可该借款属于夫妻共同债务；3、上诉人石某甲、龙某未提供证据证明该笔借款系石某甲个人债务；4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

重庆市房地产权属登记表复印件、证人阳某证言等证据在卷予以佐证。 本院认为：准许离婚的法定标准为“夫妻感情确已破裂”。本案中，原告于2009年曾起诉离婚，法院 原则，酌情分配。 婚后共同债务的问题。原、被告双方共同认可的债务，无需举证，本院予以认定。婚后共同债务，原、被告应各承担一半。 关于原、被告婚后 ...

几个问题： 一、曾某某住院医药费、伙食费应否认定为夫妻共同债务的问题。曾某某因患“精神分裂症”于2009年4月13日至2009年6月16日，入住郴州市博雅医院 承担，但考虑曾某某经济来源，亦无生活能力，该共同偿务应由彭某某承担。 二、关于经济帮助金的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，“离婚 ...

已经在外租房，对x元借款不知情，且无证据证明款项用于共同生活。不应成为共同债务；原审确定的抚养费过低且期限不准确；离婚期间申请人在外租房的租金x 可以在证据充分后另行主张，故再审中对其要求分割该房产的主张不予支持。关于辉县市城市信用社共同存款的问题，申请人也不能提供其他充分证据予以证明，故对其该项主张 ...

证据予以对抗，亦表示不申请司法鉴定，故赵某某的该上诉请求本院依法不予支持。关于该笔债务是否是夫妻共同债务的问题，因借条是龚某乙以个人名义对龚 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当 ...

。离婚后，婚生儿子由原告抚养，要求被告依法每月给付抚养费500元，要求依法分割夫妻共同财产。 被告肖xx辩称，2007年原告在与被告发生争执时试图吞金自残，为 赌债，故原告要求被告归还该1.6万元的请求与法无悖，可予支持。关于双方共同债务的问题，原告主张原、被告共同向原告父亲借款2,000元，被告不予 ...

的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。本案中，根据沛县人民法院（2002）沛经重字第X号民事判决确定 主张，没有法律依据，本院不予采纳。 二、关于本案债务是否应当认定为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人 ...

人民币x的合同法律关系，张某甲应当返还借款。关于该借款是否属于张某甲和苗某某原夫妻共同债务的问题。依照法律的相关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所 就已注明借款用途这些铁定事实，加之适用法律错误，最终错误认定借款系张某甲个人债务。 被上诉人苗某某及其代理人答辩称：（一）原审认定事实清楚，适用法律正确，张 ...

理由，本院不能支持。 关于张某甲提出的购房款12,000元，有7,716元是张某丙支付的，另4,066.7元是用其父亲所留6,400元遗产支付的问题，因初某君本人 甲提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山 ...

某82,000元是正确的。 关于张某甲提出的初某超过举证期限变更诉讼请求，且原来的诉讼请求与变更后的诉讼请求不属于同一法律关系，原审程序违法的问题，本案初某于2003 提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤 ...