承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 而不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_6537076.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 而不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_6536016.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 而不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_6535537.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 而不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_6534577.html-了解详情
年生。代理权限：特别授权。 上诉人开封永磁机械制造有限公司因与被上诉人郭某某养老金纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院(2010)禹民初字第X号民事判决，向 不予支持。上诉人利用代发养老金之便扣除被上诉人的养老金抵销所谓房租侵犯了被上诉人的财产权，被上诉人要求其返还并无不当，上诉人关于其不是适格被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_20783925.html-了解详情
唐河外贸局上屯经营处职工，1989年12月退休。退休后，一直按政策领取养老金至1993年2月。1993年3月至1999年11月期间，唐河县社会保险事业管理局将 处给唐河外贸局出证明“我经营处1993年3月至1999年10月退休职工养老金，由唐河县外贸局代领。外贸局领取后，已全额交付我经营处”，该证明唐 ...
//www.110.com/panli/panli_253987.html-了解详情
查明，被执行人南阳市卧龙区人事劳动和社会保障局在2009年3月已对申请执行人的养老金重新计算并已发放，并提供2009年3月份退休费补拨明细表、企业离退休人员增减 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_253620.html-了解详情
，该校法律顾问。 上诉人高某某因与被上诉人开封市第二十一中学（下称二十一中）养老金纠纷一案，于2008年12月24日向开封市顺河回族区人民法院提起诉讼， 帮助，获得养老金的权利。自高某某到二十一中工作以来，单位没有为其参加社会养老保险统筹，违反国家强制性规定。根据《河南省劳动和社会保障厅〈关于社会养老 ...
//www.110.com/panli/panli_247873.html-了解详情
某某等六人因请求确认被上诉人商丘市人力资源和社会保障局为其计发养老金违法，并请求为其增发、补发养老金一案，不服睢阳区人民法院2009年11月18日作出的（2009） 已超过起诉期限，一审法院受理其起诉并作出实体判决缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十二条、第七十九 ...
//www.110.com/panli/panli_5688187.html-了解详情
养老保险的退休人员待遇，向原告补发2002年7月以来的养老金，以后每月按时足额向原告支付养老金，为原告办理社会医疗保险手续，缴纳医疗保险费的诉讼请求 就应该适用《中华人民共和国劳动法》、国务院（国发[1991]X号文件和原劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》（劳部发[1995]X号的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_172940.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务