举证材料有：1．赣府发[1999]X号文件，即江西省人民政府关于1999年调整企业退休人员基本养老金的通知；2．1999年9月24日新余市长红机械厂调整 表；5．国办发[1999]X号文件，即国务院办公厅转发劳动保障部等部门关于做好提高三条社会保障线水平等有关工作的通知；6．国发[1978]X号国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_13652.html-了解详情
养老金的法定义务，故不应承担责任。原告曾就该起纠纷向劳动仲裁部门申请仲裁，对此认为，本案不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ，判决如下： 被告响水县食品总公司在本判决生效后十日内给付原告汪某某养老金垫付款2465元，滞纳金2761元，合计5226元。 案件受理费294元，其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25115.html-了解详情
年底至1978年这一段工龄进行折算，使我每月少得30多元的养老金，请求法院撤销被告关于我的“1962年10月至1971年12月的有毒有害工作工龄”的核定， 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23731.html-了解详情
。原审法院认为，原告并非是被告的正式固定员工，不存在办理退休手续和支付退休养老金问题。住房公积金不属劳动争议的范畴，也非用人单位为劳动者必缴项目。 船员，张某某（序号183）属于未与公司签订劳动合同的普通船员；证据4关于2006年度对外经济技术合作专项资金申请报告，证明张某某（序号1028）属于政府对 ...
//www.110.com/panli/panli_26095547.html-了解详情
命令，职责范围证明，商丘市殡仪馆遗体火化证明，郑州铁路局郑州桥工段劳动人事科出具的关于上诉人李某甲将祝××、左××假死亡时间证明材料上报该段劳动人事科的证明。 述电话通知张阁庄车站工务工区工长尚××，以及尚××通知祝××到开封找其核实冒领养老金问题的时间相吻合；上诉人李某甲供述在开封岁岁羊火锅店与李某 ...
//www.110.com/panli/panli_23790518.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_6541610.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_6541327.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_6540751.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_6540412.html-了解详情
承担。 本院认为，本案审理的焦点是株洲市劳动和社会保障局两次为你调整基本养老金的行为是否合法。1988年，株洲市劳动局根据你的申请批准你因病退休，当时株洲市 不包括你在内的申诉理由与事实不符。综上，你的申诉不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条规定的再审条件，经本院审判委员会讨论决定， ...
//www.110.com/panli/panli_6539169.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务