2008]X号《关于坑韩某赵某某、韩某某土地权属争议的处理决定》。该处理决定认定争议的宗地与韩某某的宅基地相邻，面积为2米×19.52米。该土地历史上归 用做种树用途。因此，镇政府依据调查的事实和土地原始使用情况，把争议的土地使用权划给六组使用，完全符合法律规定和农村现有政策。四、上诉人作为六组村民为 ...

楼院等才盖起房屋的。这有1950年《土地房屋所有权证书》为证。根据中共中央1963年3月20日《关于各地对社员宅基地问题做出一些补充规定的通知》、城乡环境保护 。1964年陈某甲21岁时迁居东北。后来该院一分为二，X号院由陈某周使用，现争议的X号院归生产队集体。1971年李某某作为社员向大、小队申请宅 ...

与原告没有任何关系，谈不上侵犯其合法权益；王某乙土地使用面积超过标准是由于不便于调整为两户，按照《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定是可以按照实际面积确权 法规正确。为保护国家、集体和个人的合法权益不受侵犯，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款和第五十六条第（四）项的规定 ...

条；3、《河南省实施〈农村五保户供养工作条例〉办法》第17条；4、《中华人民共和国合同法》第36条；5、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 梅小麦600斤作为其耕种周爱梅责任田的补偿。本案争议土地是周爱梅生前使用的宅基地。该土地原由原告家使用，1953年，太康县人民政府给原告家颁发了土地 ...

特别授权代理。 原告刘某甲不服伊川县人民政府伊政土（2006）X号《关于注销平等乡X村刘某甲土地使用证的决定》一案，洛阳市中级人民法院裁定指令本院管辖，本院于二 与洛阳市人民法院判决马回营村委会收回由刘某乙等使用的2.7亩果园土地，之后，马回营村委将该土地规划为宅基地，但后来第三人刘某乙与村委会仍有 ...

，属另一法律关系，原告可另行主张权利。综上，依照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） 第X号行政判决，发回重审。 本院认为，被上诉人泌阳县人民政府根据土地管理法的规定，享有批准农村居民使用宅基地的职权。针对本案，泌阳县人民政府2005年6月2日作出批准万 ...

至于任某某和路某某争执的建房问题，系另一法律关系；原审根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ，土地管理部门进行过地籍调查、农村土地普查，1988年辉县市人民政府根据土地清查表和宅基地使用现状为路某某颁发了宅基地证，1992年在调查该地块异动及使用情况 ...

为３２０平方米。１９９４年，东方市X镇X村委会将村中的空闲地规划为宅基地有偿安排给村民建房使用。邱某某和陈某某同时于１９９４年４月１４日向文质村委会 、东方市政府均未收集，诉讼程序当中未提交１９９５年时生效实施的海南省关于农村居民建住宅使用土地的有关规定。 上诉人的上诉理由１经查，一审时上诉人提交了 ...

13日被告某对原告某出书面《告某》一份。具体内容如下：本机关在“农村宅基地试点登记工作中”，对你村宅基地依法进行试点登记。在登记到你的宅基地时， 依法应予支持。为保护公民、法人合法权益，监督行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...

地宅基地，虽然提供了大量证人证言，但未提供该争议地已经国家主管某门确认为其使用的宅基地证，原告石某甲、石某乙提供的证据不充分，该院对其诉讼请求不予 人民共和国农村土地承包法》第十一条、第五十一条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销 ...