建房。此外，本案案由值得商榷。根据最高人民法院《关于〈民事诉讼案由规定〉理解与适用》的规定，“宅基地使用权纠纷”一般指农村宅基地使用权。而根据被告程某与“拆迁办”签订的《 长子即被告程某的胞兄也在该法庭工作。第一次庭审中，被告俞某向法庭申请了证人吴启赐出庭作证，证人吴启赐称，其陪同被告俞某及其父亲一同 ...

》和《河南省村镇建筑许可证》。 被上诉人汤阴县X镇人民政府答辩称：1、争议宅基地不是上诉人贾某老宅。该老宅上的房屋早在1994年前倒塌，空闲 村民委员会提出用地申请，…使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡镇人民政府批准”，豫国土资文（2001）X号河南省国土资源厅《关于农村宅基地使用权有关问题 ...

宅基地使用证。1991年，原商丘县X镇政府根据上级文件精神制定了《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》，县、乡、村X组成了联合工作组在五里杨某开展 作出的该处理决定程序合法。根据《土地权属争议调查处理办法》国土资源部门通过当事人申请，进行受理，而后送达，被申请人答辩，通过调查、调解，最后政府作出处理决定 ...

X村民，不具有该村X组织的合法身份，系非农业户口。经王某甲、王某乙申请，平顶山市湛河区建设局于2002年12月28日给被告王某甲、王某乙颁发了房屋 若干问题意见》第89条和《中华人民共和国土地管理法》第63条及国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见（2004）X号》文件之规定，原审判决：被告艾某壬与 ...

土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求 的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求 的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

规定》、《徐州市确认土地权属条例》、最高人民法院《关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧渔业部土地管理局负责人答本报 】X号和（1996）苏民监字第X号通知书，均已认定原告申请确权发证的土地的使用权属于李集粮油加工厂，原告已不再享有使用权。睢宁县人民法院 ...

案，不服徐州市泉山区人民法院（2005）泉法执异字第X号民事裁定，向本院申请复议。本院于2005年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年9 取得所有权。从权属上讲，此时该财产仍属被执行人所有。人民法院可以查封。国土资源部《关于加强农村宅基地管某的意见》第（十三）条：严禁城镇X村购买宅基地， ...

我国《土地法》的规定，第三人王某丁是现役军官，并非我村村民。为此原告申请汝州市政府要求撤销国土资源局为第三人办理的“批准书”，汝州市政府不予受理。特向 州市国土资源局根据汝州市X乡等15个乡X村X户农民2005年至2006年度农村宅基地占用土地的批复》（汝政文（2008）X号）文件，给宅基地用户转发的 ...

实施《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告辩称：《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定，1982年7月23日前已占用的宅基地每户面积 在宅基地上种了树，一直没有盖房。1989年或1990年经杨某甲、杨XX申请，水口村委会在杨某平宅基西面，为杨某甲、杨XX批划两处宅基地 ...