诉讼。现已审理终结。 涟源市人民法院一审认为，被告人彭某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。被告人 ，其法律后果应归属于委托人的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》）中 ...

。陈某如实交代了办案机关未掌握的受贿犯罪罪行，应当以自首论。对陈某受贿犯罪所得的赃款、赃物，上缴国库。据此，原判认定被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑四年 局党委成员行政分工的通知》、（略）公安某关出具的《关于办理审批爆炸物品的手续流程》、《关于办理爆破员、安某、保管员作业人员许可证的流程》、《民用爆炸 ...

购房项目上无相应的职责职权，因“江畔如歌”项目开发商的确定及相关事宜的办理由江津市国土资源和房屋管理局职工代表组成的联合建房领导小组负责，而小组的组长 、城乡X组织或其他有关负责人投案。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，没有自动投案， ...

坊镇人民代表大会主席团盖章证实，饶某乙现为家中的主要劳动力和主要经济来源；关于减轻处罚饶某乙的申请，证实有多名区人大代表、北洋村村委联合签名恳请法院 与犯罪嫌疑人徐某某、饶某乙涉嫌受贿犯罪一案并案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，关于 ...

审理。经湖南省高级人民法院批准，本案延长审理期限一个月。现已审理终结。 原审判决认定：2008年12月下旬的一天，湖南省泰伦医疗科技有限公司业务员桂某某获悉常宁市 ）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： ...

采纳。 本院认为，被告人范某甲身为国有公司中从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金4,500万元归个人进行营利活动，其行为已构成 或是在司法机关经调查取证掌握之后。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定：没有自动投案 ...

年在担任罗山县水产局局长期间，利用其负责罗山县水生动物疫病防治站项目建设的职务便利，在购买该项目的仪器设备招标过程中，通过暗示其他评标人员给仪器销售商 王某某带到检察机关接受调查谈话。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定：“没有自动投案，在 ...

第七十二条、第七十三条、参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 一、被告人 处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑 ...

款在立案前退还，根据最高人民法院、最高人民检察院（2009）X号《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知第四项规定，不应 ，查证属实，本院予以确认。 本院再审认为：原审被告人郑某某身为国家工作人员，利用 职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原 ...